| 查看: 511 | 回复: 3 | |||
[交流]
如下情况，重投该期刊是否可以？
|
|
去年十月投了一篇Q1区的论文，一审回来后两个审稿人都认为结果有价值，可以发表。但其中一个审稿人指出文中有一个公式错了，编辑给了大修。我修回后，再次收到审稿意见，审稿人还是指出该公式错误。本人愚钝，再也没有发现有啥错误，同时给出了自己的证明。今天收到拒信，同时审稿人给出了他的公式，我发现确实是我错了，怪自己。 我现在想给编辑写信，修改结果后重投到该期刊，不知是否可以？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有10人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有3人回复
-
退学或坚持读
已经有24人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- PeerJ：下一个PLOS ONE？
已经有13人回复
- 【考研建议】研究生成绩出来以后，你需要做的事
已经有38人回复
- 哥输的很失败，心有不甘，兼谈对Top Journal投稿评阅意见的感想
已经有150人回复
- 有无必要修改后重新投稿。
已经有5人回复
- 【转载】2011 研究生成绩出来以后...（已搜索）
已经有27人回复
- 同行评审过程有待改革
已经有1人回复
- 你为什么发不了好文章——写给苦恼博士的一封信（作者XXX）
已经有81人回复
- 编辑部招聘启事总则
已经有4人回复
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
2楼2016-04-12 15:47:40
wangxf6361
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 5013.5
- 散金: 813
- 红花: 8
- 帖子: 1091
- 在线: 264.3小时
- 虫号: 2687439
- 注册: 2013-09-28
- 专业: 系统科学与系统工程
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
愤怒的老鸟: 金币+2 2016-04-12 22:26:47
愤怒的老鸟: 金币+2, 已发表，多谢指点！ 2016-07-25 23:03:42
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
愤怒的老鸟: 金币+2 2016-04-12 22:26:47
愤怒的老鸟: 金币+2, 已发表，多谢指点！ 2016-07-25 23:03:42
|
向编辑说明重投理由和意愿，征得编辑同意和支持，重投修改稿，祝福 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-04-12 21:04:50
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 614
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
★ ★
愤怒的老鸟: 金币+1 2016-04-12 22:26:53
愤怒的老鸟: 金币+1, 已发表，多谢指点！ 2016-07-25 23:04:14
愤怒的老鸟: 金币+1 2016-04-12 22:26:53
愤怒的老鸟: 金币+1, 已发表，多谢指点！ 2016-07-25 23:04:14
|
先发封邮件给编辑，表示自己大修后重投，编辑同意后才好resubmit，否则可能会导致做无用功。 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2016-04-12 22:12:59