| 查看: 1150 | 回复: 5 | |||
[交流]
这种情况两篇文章是否适合投同一个杂志？ 已有2人参与
|
|
第一篇文章用模型研究一个生理机制，去年8月投，11月收到修改意见，改了两轮后3月接收，现在已经online。 审稿意见认为模型在某些方面过于简化，于是又做了针对性的改进，并用改进的模型研究了另一个生理问题（与第一篇的问题不同但相关）。想投同个杂志，但老板说这样不好，如果送到相同的编辑和审稿手里会觉得改进的工作太仓促。 不知道大家怎么看？ |
回复此楼» 猜你喜欢
288求调剂
已经有6人回复
-
复试调剂
已经有12人回复
-
计算机11408，286分求调剂
已经有3人回复
-
材料专硕322分
已经有8人回复
-
一志愿上海海洋大学083200食品学硕，求调剂，接受其他专业083200
已经有5人回复
-
081200-11408-276学硕求调剂
已经有5人回复
-
材料调剂
已经有10人回复
-
313求调剂
已经有7人回复
-
304求调剂（085602，过四级，一志愿985）
已经有14人回复
-
材料工程302分求调剂
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 转：科学网权威调查：科研人员发国际论文需顺势而为
已经有3人回复
- 新英格兰医学杂志 new england journal of medicine 总编辑Jeffrey M. Drazen报告原文
已经有2人回复
- 一位很牛的审稿人给出的论文写作建议-----“如何写好论文？”
已经有128人回复
- 投稿技巧五则
已经有11人回复
liouzhan654
版主 (知名作家)
- 应助: 798 (博后)
- 贵宾: 5.504
- 金币: 53654.6
- 散金: 5660
- 红花: 182
- 沙发: 8
- 帖子: 9431
- 在线: 2139.6小时
- 虫号: 2048939
- 注册: 2012-10-08
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
- 管辖: 论文投稿
2楼2016-04-12 11:23:21
3楼2016-04-12 14:13:29
liouzhan654
版主 (知名作家)
- 应助: 798 (博后)
- 贵宾: 5.504
- 金币: 53654.6
- 散金: 5660
- 红花: 182
- 沙发: 8
- 帖子: 9431
- 在线: 2139.6小时
- 虫号: 2048939
- 注册: 2012-10-08
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
- 管辖: 论文投稿
4楼2016-04-12 14:18:49
crazydr
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 22910.3
- 散金: 3089
- 红花: 71
- 帖子: 12897
- 在线: 318.9小时
- 虫号: 4013633
- 注册: 2015-08-09
- 性别: GG
- 专业: 影像医学与生物医学工程其
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
第一篇录用到现在有多长时间了？我感觉如果超过3个月倒是可以试试啦，当然半年左右更好，既说明其是一个系列研究，即使被发现可能来自于同一伙研究者，但同时也证明其尊重、借鉴了审稿者的意见，反而有利于录用，当然，如果是研究不能间隔时间太短，让人产生造假嫌疑 发自小木虫Android客户端 |
5楼2016-04-12 14:23:00
6楼2016-04-12 15:58:11
