| 查看: 1378 | 回复: 5 | |||
pinkfrog木虫 (初入文坛)
|
[交流]
这种情况两篇文章是否适合投同一个杂志? 已有2人参与
|
|
第一篇文章用模型研究一个生理机制,去年8月投,11月收到修改意见,改了两轮后3月接收,现在已经online。 审稿意见认为模型在某些方面过于简化,于是又做了针对性的改进,并用改进的模型研究了另一个生理问题(与第一篇的问题不同但相关)。想投同个杂志,但老板说这样不好,如果送到相同的编辑和审稿手里会觉得改进的工作太仓促。 不知道大家怎么看? |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有11人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有12人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
转:科学网权威调查:科研人员发国际论文需顺势而为
已经有3人回复
新英格兰医学杂志 new england journal of medicine 总编辑Jeffrey M. Drazen报告原文
已经有2人回复
一位很牛的审稿人给出的论文写作建议-----“如何写好论文?”
已经有128人回复
投稿技巧五则
已经有12人回复
liouzhan654
版主 (知名作家)
- 应助: 798 (博后)
- 贵宾: 5.504
- 金币: 53654.6
- 散金: 5660
- 红花: 182
- 沙发: 8
- 帖子: 9431
- 在线: 2139.6小时
- 虫号: 2048939
- 注册: 2012-10-08
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
- 管辖: 论文投稿

2楼2016-04-12 11:23:21
pinkfrog
木虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3925.2
- 帖子: 48
- 在线: 226.6小时
- 虫号: 443329
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 生物医学系统建模及仿真
3楼2016-04-12 14:13:29
liouzhan654
版主 (知名作家)
- 应助: 798 (博后)
- 贵宾: 5.504
- 金币: 53654.6
- 散金: 5660
- 红花: 182
- 沙发: 8
- 帖子: 9431
- 在线: 2139.6小时
- 虫号: 2048939
- 注册: 2012-10-08
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
- 管辖: 论文投稿

4楼2016-04-12 14:18:49
crazydr
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 22915.3
- 散金: 3089
- 红花: 71
- 帖子: 12898
- 在线: 318.9小时
- 虫号: 4013633
- 注册: 2015-08-09
- 性别: GG
- 专业: 影像医学与生物医学工程其
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
第一篇录用到现在有多长时间了?我感觉如果超过3个月倒是可以试试啦,当然半年左右更好,既说明其是一个系列研究,即使被发现可能来自于同一伙研究者,但同时也证明其尊重、借鉴了审稿者的意见,反而有利于录用,当然,如果是研究不能间隔时间太短,让人产生造假嫌疑 发自小木虫Android客户端 |
5楼2016-04-12 14:23:00
pinkfrog
木虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3925.2
- 帖子: 48
- 在线: 226.6小时
- 虫号: 443329
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 生物医学系统建模及仿真
6楼2016-04-12 15:58:11










回复此楼