24小时热门版块排行榜    

查看: 2378  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

毛毛虫380

新虫 (小有名气)

[求助] 急!!!ASAP2020 做的全孔分析,BJH、H-K和DFT模型都做了,不知该选择哪个? 已有1人参与

1.BJH是做介孔,H-K是微孔,DFT是不是适用微孔和介孔都存在的情况?单选DFT被认可吗?还是要把BJH和H-K放在一起更合适呢?材料本身应该各级孔分布都有
2.DFT孔分布里纵坐标有incremental pore volume还有differential pore volume,貌似看来都选用后者,为什么不能用前者表示孔分布,而且我做的differential pore volume单位是
cm3/g,不是cm3/g*nm啊,这是测试时弄错了吗?,见图。多谢!!!

急!!!ASAP2020 做的全孔分析,BJH、H-K和DFT模型都做了,不知该选择哪个?
1.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毛毛虫380

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 温心若水 at 2016-04-13 17:12:18
1.单独的DFT方法是可以的,DFT是被认可的!而且DFT方法更合适,目前针对不同的材料有不同的模型已经出来了;2.前者出来是一个累计的孔容增长,只有用孔容对孔径的积分形式才合适,坐标单位你自己作图的时候修改过来 ...

嗯嗯,貌似cumulative pore volume 是累计孔容吧,你的意思是,我这个图测得没问题,就是differential pore volume的单位在测试时设置错了,画图只要改单位就行了?
5楼2016-04-13 18:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

温心若水

版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wonderfulong: 金币+3, 谢谢应助,欢迎常来交流! 2016-04-13 18:01:00
毛毛虫380: 金币+11 2016-04-13 19:16:42
1.单独的DFT方法是可以的,DFT是被认可的!而且DFT方法更合适,目前针对不同的材料有不同的模型已经出来了;2.前者出来是一个累计的孔容增长,只有用孔容对孔径的积分形式才合适,坐标单位你自己作图的时候修改过来就行了!
3楼2016-04-13 17:12:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温心若水

版主 (职业作家)

DFT方法是更合适的处理多级孔结构的材料,http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=10117152&fpage=1&target=self&page=2,在这个专题里20楼上传了一个文献,里边有详细的介绍,你可以看一下!
4楼2016-04-13 17:15:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温心若水

版主 (职业作家)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 毛毛虫380 at 2016-04-13 18:08:02
嗯嗯,貌似cumulative pore volume 是累计孔容吧,你的意思是,我这个图测得没问题,就是differential pore volume的单位在测试时设置错了,画图只要改单位就行了?...

对!

发自小木虫Android客户端
6楼2016-04-13 18:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见