24小时热门版块排行榜    

查看: 796  |  回复: 2
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 jackie1987 的 3 个金币

jackie1987

木虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】土壤的发生学分类法和诊断学分分类法各有什么优缺点?

请各位大虾帮忙解答一下土壤的分类
在前苏联的发生分类法和美国的诊断分类法中,二者各有什么优点和不足?

[ Last edited by wbaishi on 2008-11-2 at 12:39 ]
回复此楼
生无所息
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loess

至尊木虫 (知名作家)

诊断学分类根据诊断层和诊断特性,更加量化;发生学分类根据成因。粗浅的理解。
2楼2008-10-24 07:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyueyue1

铜虫 (小有名气)


wbaishi(金币+1,VIP+0):感谢新虫积极热情帮助!
简单说一下:
1)苏联的发生学分类是以到库恰耶夫的分类学为基础而来得:
特点是以土壤的发生过程以及成土因素为基础(标准)而划分的.不足是不定量化,说白了就是,每个人对成土过程和因素的理解不同,很难一致.
2)美国的诊断学分类其实也是在发生学分类基础上改进而来:由于看到了发生学的不足,美国土壤学家提出了类似给病人看病的诊断学分类方法:即根据土壤现在特有的理化性质,即诊断特性对土壤进行分类;该分类系统定量化,也比较完善,更便于人们对土壤进行分类,从而使土壤分类走上一个新的高度.

有欠托之处敬请指教.
3楼2008-11-02 12:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jackie1987 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见