| 查看: 4017 | 回复: 0 | ||
yonghu00fa银虫 (小有名气)
|
[求助]
ansys接触分析---较大间隙和穿透，需要通过位移然后刚好接触上
|
|
我有M，N两组模型以及单个模型P。M，N两组模型每组中各有k个独立的模型，分别编号M1，...,Mk，N1，...,Nk。（M1，N1），...,(Mk,Nk)共组成k对接触。每对模型之间有较大的初始间隙或者穿透，而且各个穿透或者间隙是建模时设置的（M中各个子模型通过施加一定（各个模型互不相同）的位移（UXi，UYi，UZi）就可与N中的对应模型刚好接触）。模型P与模型M中所有子模型滑动接触。 仿真思路: 1 N中所有模型固定（Fixed）。给M组的各个子模型施加一定位移（UXi，UYi，UZi），与N组中的对应子模型模型刚好接触上，接触关系为粘结（Bonded）。M组中的各个子模型的不同位移引量引起模型P变形。 2 继续计算P,M,N在接触体系中的受力情况。 请教各位大神，这样的问题是应该按照常规的接触问题进行分析吗？ 现在的问题有两个。 1如果按照常规接触问题来分析，出现问题。当M中子模型还没有完成既定位移量（UXi，UYi，UZi），接触面上的一些节点之间已经产生了实际接触（原因我分析应该是网格划分，离散化造成原本完美贴合的接触对（Mi，Ni）出现了节点突出或凹陷），后面计算出来的力方向与预期反向，而且数值大小也有问题。 2 原始设置的接触参数（Pinball，ICONT，PMIN，PMAX等）应该也起了作用，导致了计算结果更加不可控。 各位请指点下，我的思路是否有问题，是不是不能按传统接触问题来分析，请回答能尽可能详尽写，谢谢！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
求标准粉末衍射卡号 ICDD 01-076-1802
已经有0人回复
-
新西兰Robinson研究所招收全奖PhD
已经有0人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有123人回复
-
石墨烯转移--二氧化硅衬底石墨烯
已经有0人回复
-
笼目材料中量子自旋液体基态的证据
已经有0人回复
-
数学教学论硕士可以读数学物理博士吗？
已经有0人回复
-
德国亥姆霍兹Hereon中心汉堡分部招镁合金腐蚀裂变SCC课题方向2026公派博士生
已经有4人回复
-
澳门大学 应用物理及材料工程研究院 潘晖教授课题组诚招博士后
已经有11人回复
-
求助NH4V4O10晶体的CIF文件
已经有0人回复
-
英国全奖博士招聘-深度学习与量子物理
已经有0人回复
-
间接带隙半导体有效质量求助
已经有0人回复
