应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 追求一区论文比滥发SCI的关系牛、造假牛和忽悠牛进步。
51/1返回列表
查看: 4542  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢
1楼 2016-04-04 15:08:39
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

samadhimei

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by nbsnbs at 2016-04-06 13:56:06
和发一区期刊论文相比，应用其实更难。

生物类的应用比较难，其原因在于生物产业化时代还没到来。
对于其他学科，比如计算机，技术革命早已完成，剩下来的应用基本就是做个低端赚钱产品而已。
让高校来做这些应用，连一个MIS都做不好。其原因在于，高校没有公司那套干不好走人的机制。把做产品的钱给高校，那几本是丢进湖底，听不到声响。所谓的横向课题，就一两名老师，带着一帮子还没入门的学生，在那又一锹没一锹的，那叫什么东东。
赞一下(7人) 回复此楼
9楼2016-04-06 16:03:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

xiexieyou

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
plos one 和scientific reports上多数是国人的灌水文章，忽悠牛。
赞一下(6人) 回复此楼
2楼2016-04-04 15:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2016-04-04 22:16:11
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

nbsnbs

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
和发一区期刊论文相比，应用其实更难。

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼
5楼2016-04-06 13:56:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭