追求一区论文比滥发SCI的关系牛、造假牛和忽悠牛进步。 - 基金申请 - 我给基金委提意见

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 40.8
散金: 251
红花: 9
帖子: 318
在线: 21.7小时
虫号: 0
注册: 2015-04-27
专业: 中药药效物质

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

基金申报已经有4人回复
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂已经有4人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？已经有9人回复
溴的反应液脱色已经有6人回复
纳米粒子粒径的测量已经有7人回复
常年博士招收(双一流，工科) 已经有4人回复
推荐一本书已经有10人回复
参与限项已经有5人回复
有没有人能给点建议已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求已经有12人回复

1楼 2016-04-04 15:08:39

已阅同方向广播申请JEPI 回复此楼编辑删除查看我的主页

yqzhang6518

金虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 1072.8
散金: 148
红花: 2
帖子: 784
在线: 760.2小时
虫号: 27394
注册: 2003-10-23
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

基金申请是在同一个学科进行，不同学科文章没有可比性！在无法确定谁的成果更优秀的情况下，只能看所发表期刊的质量及引用率了！做应用也好，做理论也好，都是在做研究，何必妄自菲薄呢！国家提供这么多钱，总得发下去，究竟谁做的更有意义，更好？如何评价？这确实是个难题！所以，每个评审人心里都有一杆秤，大家就不要操心了！如果你的成果确实优秀，那请你放心，不管它发表在什么期刊上，都会获得认可的，也许需要等待的时间长点！但如果你非要说我发表在差期刊上的文章不一定比好期刊上的差，尽管你说的没错，但你得证明给别人看，否则别人如何相信你！