| 查看: 3671 | 回复: 9 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
求助：SCI论文大修的编辑意见如何回复 已有1人参与
|
||||
|
投稿了一篇SCI论文，除了两位审稿人的意见，编辑也给出了意见，如下： Editor comments: The paper has some promising research and application however I would like to draw the attention of the authors to the comments made by the two Reviewers and especially those of Reviewer 1 with which I largely agree. So I would ask the authors to respond carefully to those comments and give a thorough explanation on the points raised. The acceptance of the paper will depend on the clarifications given to those points raised by the reviewers. One of the key problems is the rather casual description of Materials and Methods which should be written in a way that the reader could follow. In addition replication should be clarified. Upon receival of the authors' responses the final decision on the manuscript will be taken. 其中 In addition replication should be clarified是说要对文章中的重复部分进行说明吗，还是别的意思？编辑也未给出文章的查重结果呀。 另外，在提交修回意见时，是否也需要对编辑的意见进行回复？谢谢大家！@Monash2011 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
有70后还继续奋斗在职场上的吗？
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 论文小修求助
已经有16人回复
6楼2016-04-06 21:36:44
2楼2016-04-04 08:20:18
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
mmwxx1105(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-04-04 10:45:57
mmwxx1105: 金币+8, ★★★很有帮助 2016-04-04 10:47:23
感谢参与，应助指数 +1
mmwxx1105(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-04-04 10:45:57
mmwxx1105: 金币+8, ★★★很有帮助 2016-04-04 10:47:23
|
其中 In addition replication should be clarified是说要对文章中的重复部分进行说明吗，还是别的意思？编辑也未给出文章的查重结果呀。 正解。楼主可能在文章中照搬了已经发表文章中的句子。 另外，在提交修回意见时，是否也需要对编辑的意见进行回复？ 编辑的意见也要回复。 |
3楼2016-04-04 10:24:46
4楼2016-04-04 10:44:13