| 查看: 3655 | 回复: 9 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
求助:SCI论文大修的编辑意见如何回复 已有1人参与
|
||||
|
投稿了一篇SCI论文,除了两位审稿人的意见,编辑也给出了意见,如下: Editor comments: The paper has some promising research and application however I would like to draw the attention of the authors to the comments made by the two Reviewers and especially those of Reviewer 1 with which I largely agree. So I would ask the authors to respond carefully to those comments and give a thorough explanation on the points raised. The acceptance of the paper will depend on the clarifications given to those points raised by the reviewers. One of the key problems is the rather casual description of Materials and Methods which should be written in a way that the reader could follow. In addition replication should be clarified. Upon receival of the authors' responses the final decision on the manuscript will be taken. 其中 In addition replication should be clarified是说要对文章中的重复部分进行说明吗,还是别的意思?编辑也未给出文章的查重结果呀。 另外,在提交修回意见时,是否也需要对编辑的意见进行回复?谢谢大家!@Monash2011 |
» 猜你喜欢
全日制(定向)博士
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
实验室接单子
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
SCI投稿过程总结
已经有124人回复
论文小修求助
已经有16人回复
10楼2016-04-09 07:28:06
2楼2016-04-04 08:20:18
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-

专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mmwxx1105(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-04-04 10:45:57
mmwxx1105: 金币+8, ★★★很有帮助 2016-04-04 10:47:23
感谢参与,应助指数 +1
mmwxx1105(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-04-04 10:45:57
mmwxx1105: 金币+8, ★★★很有帮助 2016-04-04 10:47:23
|
其中 In addition replication should be clarified是说要对文章中的重复部分进行说明吗,还是别的意思?编辑也未给出文章的查重结果呀。 正解。楼主可能在文章中照搬了已经发表文章中的句子。 另外,在提交修回意见时,是否也需要对编辑的意见进行回复? 编辑的意见也要回复。 |

3楼2016-04-04 10:24:46
4楼2016-04-04 10:44:13













回复此楼