应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 通讯评委会不会根据心情任性评？？？？
171/2返回列表12下一页
查看: 2955  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zaszixie

金虫 (正式写手)

[交流] 通讯评委会不会根据心情任性评？？？？ 已有14人参与

比如这几天心情不好，把气撒在本子

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-04-03 16:11:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ygao2014

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
3楼2016-04-03 16:48:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzwstalin

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2016-04-14 15:03:47
我倒是觉得一般的评委，在不认识申请人，或者不了解申请人研究课题的情况下，一般都会根据申请人本身情况来打分。就是说，如果你的帽子很多很高，国家级课题很多，SCI一大把，往往就偏向于给高分。当然，这也就必然造成马太效应，强者越来越强，弱者越来越弱。因为两者之间的差距会随着时间而越拉越大。
赞一下(7人) 回复此楼
2楼2016-04-03 16:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★
sculhf: 金币+1, 鼓励新虫交流 2016-04-14 15:04:01
本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2016-04-03 17:39:48
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

阳光茶园

禁虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 鼓励交流 2016-04-14 15:04:12
本帖内容被屏蔽
4楼2016-04-03 17:34:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchoushi

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 阳光茶园 at 2016-04-03 17:34:13
我可以告诉你一般的评委都是很多负责人的！基础，本子质量，我们老大评完，还会让相关年轻老师评，组会还会讨论。绝不让任何一个高质量的本子扼杀掉。归根结底还是看本子的思路和可行性，当然基础也会参考
...

都泄密了。你还以为他光荣

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2016-04-04 08:21:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

signalling

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 阳光茶园 at 2016-04-03 17:34:13
我可以告诉你一般的评委都是很多负责人的！基础，本子质量，我们老大评完，还会让相关年轻老师评，组会还会讨论。绝不让任何一个高质量的本子扼杀掉。归根结底还是看本子的思路和可行性，当然基础也会参考
...

这样做是违反保密规定的，评委不专业的表现。
赞一下 回复此楼
7楼2016-04-04 14:15:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyzqwx

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 鼓励交流 2016-04-14 15:04:25
我觉得应该不会的    但我也不知道。。我离当评委的路 还很遥远
赞一下 回复此楼
8楼2016-04-13 17:45:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CN010110

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 阳光茶园 at 2016-04-03 17:34:13
我可以告诉你一般的评委都是很多负责人的！基础，本子质量，归根结底还是看本子的思路和可行性，当然基础也会参考

是啊， 大部分人是好的， 其实就死在少数人手上
赞一下 回复此楼
9楼2016-04-13 18:08:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萝莉的救星

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by lzwstalin at 2016-04-03 16:46:37
我倒是觉得一般的评委，在不认识申请人，或者不了解申请人研究课题的情况下，一般都会根据申请人本身情况来打分。就是说，如果你的帽子很多很高，国家级课题很多，SCI一大把，往往就偏向于给高分。当然，这也就必然 ...

课题太多对青年项目不是好事

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2016-04-13 18:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zaszixie 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭