| 查看: 2375 | 回复: 5 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者海里的水泡将赠送您 20 个金币 | ||
[求助]
如何委婉地回复审稿人的拒稿意见 已有2人参与
|
||
|
投的化工类. 二审三个审稿人。一个小修，一个通过，一个建议大修甚至拒稿。是这么说的： I have read the revision to the manuscript entitled "xxx". My general impression is that the work remains a potentially valuable contribution to your journal, but also that it is not yet ready for publication. In my previous review report, I gave the authors the general suggestion to take more care in preparing their manuscript, and I did not expect to receive their revision after only three weeks. Unfortunately, the authors did not provide adequate improvement of their work, which should come as no surprise after such a short turnaround time. I will have to maintain my recommendation for major revision, though I would advise the authors to retract their submission and resubmit only after substantial gain in quantity and quality of their work. 但我认为我的研究是完整的而且可以发表，其他两个审稿人也没有意见。 请问该怎么委婉的反驳他？希望大家能给一些句式，模板之类的建议？这是他的第一个点，后面还有很多技术上的我都回复并且修改了。 太谢谢了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有8人回复
-
申博发邮件
已经有9人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有9人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投稿时该做的和不该做的事
已经有0人回复
- SCI论文写作要素及如何面对拒稿
已经有4人回复
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- 发表学术论文必须做的十件事
已经有21人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 论文发表的经验
已经有30人回复
- 如何写学术论文
已经有2人回复
- SCI论文投稿步骤实例讲及经验总结
已经有1人回复
- Sci 投稿建议分享
已经有18人回复
- SCI论文投稿步骤及其经验总结
已经有35人回复
hqzhou0817
金虫 (著名写手)
- 应助: 164 (高中生)
- 金币: 499.7
- 散金: 1940
- 红花: 14
- 沙发: 1
- 帖子: 2211
- 在线: 466小时
- 虫号: 941323
- 注册: 2010-01-12
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
海里的水泡
2楼2016-04-01 02:14:37
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
海里的水泡: 金币+20, ★有帮助 2016-04-06 04:42:14
感谢参与，应助指数 +1
海里的水泡: 金币+20, ★有帮助 2016-04-06 04:42:14
 本帖仅楼主可见 |
3楼2016-04-01 06:34:05
4楼2016-04-01 23:50:58
5楼2016-04-06 04:43:00
6楼2016-04-09 02:32:36