24小时热门版块排行榜    

查看: 6731  |  回复: 26

三木星君

铜虫 (初入文坛)

[求助] 收到SCI论文proof之后的修改 已有7人参与

大家好!近期投的一篇SCI已经被接受,3月25号的时候发给我导师一篇proof的PDF文件要求在两天内回复,但导师没说我也不知道,昨天又给所有作者发了一次邮件催促尽快提交修改意见,我现在发现论文里要修改的地方挺多,估计要替换掉大概五张图,不过都是做一些细小的调整,只有一张图要改数据,其他图还有一些语句都是格式上的调整,对最终结论都没有影响。我是第一次投稿,不知道这种情况该怎么给编辑回复?感觉直接在PDF上修改应该不行了,需要附加文档另外说明吗?还是在之前提交的word文件上修改再回复?编辑已经催过一次了那时间期限还有多少?谢谢!

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zasxcdcd

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
三木星君(秋天白云代发): 金币+1, 感谢交流! 2016-04-01 08:48:34
三木星君: 金币+19, ★★★★★最佳答案 2016-05-22 20:28:41
换掉5张图。。。你这个要慎重啊,如果不是特别明显的错误,能不大改的尽量不要太大的改动,
否则编辑有权利重新要求审稿人对你的文章进行重新评估,甚至拒掉你。

编辑有理由认为,你这么大的改动,说明你之前的数据是不可靠的。
2楼2016-04-01 00:42:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三木星君

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zasxcdcd at 2016-04-01 00:42:14
换掉5张图。。。你这个要慎重啊,如果不是特别明显的错误,能不大改的尽量不要太大的改动,
否则编辑有权利重新要求审稿人对你的文章进行重新评估,甚至拒掉你。

编辑有理由认为,你这么大的改动,说明你之前的 ...

多谢,但是那五张图里只有一张是数据图,其他四张都是仿真的示意图,其实也没太大的错误,就是觉得图里面的坐标系不够标准想直接截掉,对结果是没有影响的。那张数据图是因为有一个量换算错了需要调整一下坐标轴的范围,对应的文本内容也要调整,但对结论都没影响,其他一些需要修改的句子就不多说了

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-04-01 00:49:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polymoe

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

第一,写一个Word,说明那里该怎么改就行,PDF不动,也不用Word稿。
第二,不影响结论的,都可以改。你发出去了就完全不能改了,所以要尽量把错误都纠正过来。编辑给你的信里应该也是这么说的。

我曾经也是proof的时候,发现非关键的数据写错了,改了,没任何问题。
16楼2016-04-04 21:06:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zasxcdcd

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 三木星君 at 2016-04-01 00:49:02
多谢,但是那五张图里只有一张是数据图,其他四张都是仿真的示意图,其实也没太大的错误,就是觉得图里面的坐标系不够标准想直接截掉,对结果是没有影响的。那张数据图是因为有一个量换算错了需要调整一下坐标轴的 ...

那你这篇文章是投出后直接接收的么?如果不是的话,那你修稿的时候为什么不改呢。接受之后再改,会让编辑很反感的
4楼2016-04-01 00:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三木星君

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zasxcdcd at 2016-04-01 00:53:27
那你这篇文章是投出后直接接收的么?如果不是的话,那你修稿的时候为什么不改呢。接受之后再改,会让编辑很反感的...

不是直接接受的,审稿人曾经给过一次修改意见,我基本按照修改意见改完了,但那时候还没发现这个换算关系的问题,因为在论文里面不是主要的结论,至于坐标系的摆放问题也是我之后偶然看到相关的标准才得知的。现在听你那么一说我有点犹豫了,不过那张数据图我是肯定要换掉的了,不能把错误的数据放上去

发自小木虫IOS客户端
5楼2016-04-01 00:59:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zasxcdcd

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 三木星君 at 2016-04-01 00:59:23
不是直接接受的,审稿人曾经给过一次修改意见,我基本按照修改意见改完了,但那时候还没发现这个换算关系的问题,因为在论文里面不是主要的结论,至于坐标系的摆放问题也是我之后偶然看到相关的标准才得知的。现在 ...

那你要好好的写一封cover letter 解释一下了,把原因说清楚,希望编辑能理解吧,如果编辑要求重新返回审稿人的话也别惊讶~,然后就只能祝楼主好运了~!
6楼2016-04-01 01:04:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三木星君

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by zasxcdcd at 2016-04-01 01:04:03
那你要好好的写一封cover letter 解释一下了,把原因说清楚,希望编辑能理解吧,如果编辑要求重新返回审稿人的话也别惊讶~,然后就只能祝楼主好运了~!...

好的,感谢!那我是不是只需要在文档中写出自己需要修改的地方即可?不用整篇论文发过去了吧?

发自小木虫IOS客户端
7楼2016-04-01 01:07:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三彪

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
更换掉五个图,变动太大了吧

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
8楼2016-04-01 06:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huxi_8

至尊木虫 (著名写手)

到了proof应尽量按要求修!

发自小木虫Android客户端
huxi
9楼2016-04-01 06:47:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
原则上proof是不可以接受如此大的修改的,何况要换5张图,有点编辑对待如此大的修改会考虑论文重审。

发自小木虫IOS客户端
10楼2016-04-01 08:39:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 三木星君 的主题更新
信息提示
请填处理意见