| 查看: 876 | 回复: 5 | |||
doubleelves
|
[求助]
纤维板线收缩率测试中纤维板的热处理温度 已有1人参与
|
|
1200℃的纤维，使用高分子粘结剂制成纤维板，然后在1000℃烧结去除纤维板中的有机物，进行线收缩率的测试： 例如，我要测试1400℃纤维板的线收缩率，测试方案 1）直接将1000℃烧结处理的纤维板按照国家标准的升温程序然后在1400℃保温24h，测试线收缩率； 2）将1000℃的纤维板先热处理到1400℃，然后再按照国家标准的升温程序在1400℃保温24h，测线收缩率； 我应该选择方案1还是方案2？或者我的方案本身是有问题的？求解释 |
回复此楼» 猜你喜欢
焦虑
已经有10人回复
-
298-一志愿中国农业大学-求调剂
已经有3人回复
-
265求调剂
已经有3人回复
-
297求调剂
已经有3人回复
-
302求调剂
已经有8人回复
-
环境工程调剂
已经有7人回复
-
268求调剂
已经有6人回复
-
311求调剂
已经有11人回复
-
工科材料085601 279求调剂
已经有4人回复
-
301求调剂
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
sxll
至尊木虫 (职业作家)
- IN-EPI: 2
- 应助: 1262 (讲师)
- 金币: 18149.3
- 散金: 6
- 红花: 136
- 帖子: 4690
- 在线: 873.2小时
- 虫号: 892378
- 注册: 2009-11-03
- 性别: GG
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
doubleelves: 金币+30, ★★★★★最佳答案, 很有帮助，特别感谢您的帮助 2016-03-31 09:54:50
感谢参与，应助指数 +1
doubleelves: 金币+30, ★★★★★最佳答案, 很有帮助，特别感谢您的帮助 2016-03-31 09:54:50
| 常规应该选择第一方案，也就是你这个产品出厂的状态。可以参阅一些保温材料、耐火材料的线收缩测试国标。不过从思路看你是用裂解碳粘接纤维做无机板材，可以考虑一下碳源用沥青的可能性，沥青工作条件差一些，但成本有优势。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
doubleelves2楼2016-03-31 09:51:28
doubleelves 
银虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1056.3
- 散金: 105
- 红花: 4
- 帖子: 555
- 在线: 150.7小时
- 虫号: 1439191
- 注册: 2011-10-12
- 专业: 结构陶瓷
3楼2016-03-31 09:56:30
4楼2016-03-31 10:16:03
sxll
至尊木虫 (职业作家)
- IN-EPI: 2
- 应助: 1262 (讲师)
- 金币: 18149.3
- 散金: 6
- 红花: 136
- 帖子: 4690
- 在线: 873.2小时
- 虫号: 892378
- 注册: 2009-11-03
- 性别: GG
5楼2016-03-31 10:41:25
guobenshuai
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1030.4
- 散金: 1847
- 红花: 6
- 帖子: 1209
- 在线: 189.3小时
- 虫号: 3915127
- 注册: 2015-06-08
- 性别: GG
- 专业: 集成电路制造与封装
6楼2016-04-03 15:36:24
