24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

SCI金编辑

新虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 18.5
红花: 2
帖子: 80
在线: 25.5小时
虫号: 4501305
注册: 2016-03-14
专业: 医学图像数据处理与分析

[交流] 摘抄内容：民营医院乱象已有7人参与

据工人日报3月26日的消息说，3月5日，在连续发生两起手术台上“持刀要价”事件后，呼和浩特平安医院因“没有开展人流术的资质，以及在诊疗活动中存在的违法、违规问题”被罚款3000元、停业整顿。像诸如这与民营医院呈现出“迅猛发展”势头的同时，却又面临“普遍亏损”的现状有关。而医疗行业没着手时，感觉挺美好。但真正开始做却不一样。非理性的东西进来后，会导致结果与预期不吻合，这时候就会出现和医疗本质相悖的东西，伤害到这个行业，伤害到患者的利益。但“持刀要价”背后暴露出民营医院的种种乱象，值得监管者深思。

就目前的环境里，很显然这种民营医院之所以乱象频生，有一部分原因是医院和医生在生存和经营压力下，为了利益而结成利益共同体，共同坑骗患者。但这并非全部。医疗服务不是简单的商品，民营医院也承担着救死扶伤的社会责任，一些医院之所以敢抛弃职业道德和医疗诚信，屡屡向患者伸出黑手，还在于相关监管政策法规的缺失和执行不到位。对于正在发展的民营医院来说，如果不尊重医疗规律，不从提高医术和管理水平入手，而醉心于坑蒙拐骗“赚快钱”，浑然不顾“泛滥，虚假，高价宰客”的评价，无异于杀鸡取卵，自断后路。

有人评论说，这种“持刀加价”的性质跟“挟尸要价”可有一拼。挟尸要价尚且只是以公序良俗为代价换取金钱,“持刀加价”赚昧良心钱的代价可是人命。说到底，当一家医院、一个医生把自己救死扶伤的职责阉割成了“有钱不赚是傻瓜”，那受损的不仅是患者健康、医生形象、医患关系，也是监管部门的公信力。毕竟患者躺在手术台上，强忍恐惧感和愤怒感，与拿着手术刀的“白衣天使”讨价还价，这是一种什么样的生理和心理体验？这种身体上的“损伤”，物质上的“强掠”与精神上的“屈辱”，恐怕不是区区数千元就能弥补的。

换句话说，从另则以职业的强势为倚仗，用患者隐私相要挟的“持刀加价”，虽可能一时得逞，但最终会“偷鸡不成反蚀把米”。试想，被“持刀加价”劫持以后，显然这样的一种“持刀加价”最终一定会割伤医院自己。而且，“诚信是沟通心灵的桥梁”，欺诈式的“持刀加价”，只能让患者更不敢相信医生，戕伤本就脆弱的医患关心。别让“持刀加价”阉割医患互信。目前而言，首先相关部门立即开展调查，对“持刀加价”的医院、医生重拳出击，以儆效尤，决不让“持刀加价”重演。

若说患者走进医院治疗，就是把自己的生命和健康交给了医生。而诸如像这种“持刀加价”的行为无异于趁火打劫，以病人的生命安全为筹码赚取黑心钱。这救死扶伤本是医生的天职，却被某些居心不良的医生肆无忌惮地用作牟利的工具，不仅伤害了患者的健康，也是弃个人道德和医者形象于不顾。对于这种没有医德的医生，绝不能容忍其在医生队伍里任意妄为。

而这些乱象，表面看来是监管缺席或未尽职的原因，实际上更多的是中国宏大背景“医改不成功”的深层次原因。像这样一个可怕的事实是民营医院的乱象已经升级，即从过去的乱收费、虚假宣传、医疗欺诈，升级到了现在的持刀加价。这是典型的“明抢明夺”。更重要的是，相关部门要举一反三，查找管理的漏洞，制定更严苛的患者权益保障措施。比如，严格执行医院评级、医生评分制度，让患者也把握“医者”的上升渠道；推行诚信黑名单制度，对欺诈的医院、医生一票否决，等等。

由于近几年大力引进一些民营医院，这些医院由于挣钱心切，于是利用虚假广告，用低价格、优质服务等吸引患者，来一个便宰一个，来一双便宰两个，患者多成了被宰的羔羊。医生之所以敢这样做，因为从业者道德低下，有的根本没有医师资格证书，对于监管过于疏松，对这类民营医院，平时不出事没人管，出事了被曝光了就退款、批评、警告了事。因此对“手术敲诈”必须零容忍，相关部门对这类民营医院既要加强医德的培养，又要勤于监管，对严重丧失医德的行为，轻者要吊销其执业证书，重者以欺诈罪论处。

回复此楼