24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

SCI金编辑

新虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 18.5
红花: 2
帖子: 80
在线: 25.5小时
虫号: 4501305
注册: 2016-03-14
专业: 医学图像数据处理与分析

[交流] 关于写作文献综述的三个问题已有8人参与

写作文献综述的时候，我们常常会被三个问题所困惑：什么是文献综述？如何选用文献综述？写作文献综述时要注意什么？面对这些困惑我们应该怎么做呢？

首先，我们需要了解什么是文献综述？

　　文献阅读报告，即“文献综述”，英文称之为“survey”、“overview”、“review”。是在对某研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上，对该领域研究成果的综合和思考。一般认为，学术文章没有综述是不可思议的。需要将“文献综述( Literature Review)” 与“背景描述 (BackupgroundDescription)”区分开来。“文献综述”并非一般的“背景描述”，还需要对该领域研究成果的思考。

其次，我们需要知道如何选用文献？

　　1、尽量选用原始文献。我们很多人也许有这样的经历，写文章前，都会查阅大量与自己论文研究相关的综述。因此在写文章时也会引用大量综述论文(这也是为什么综述文章被引用率都很高)。其实我们在做研究看文献时，都希望看到原始文献。比如，我们在阅读一篇文章的引言或讨论部分，对其引用的某些研究结果很感兴趣，翻倒最后参考文献一看，却来自一篇综述，自己难免失望。还得去查那篇综述去追踪原始文献。因此自己写文章，除了一些概括性的话，在研究进展介绍和解释自己结果时，尽可能引用原始文献。

　　2、参考文献的数量。参考文献的数量应该和论文的信息量成正相关。比如，一篇研究论文只有很少的研究结果，却在讨论中引用大量文献来进行解释和假设，这样不太好。不过，有些杂志对文献数量有限制。最好奉行“少而精”的原则。

　　3、尽量选用较新的文献。这点我想大家都能理解，更能突出本领域的最新研究进展和自己科研的意义和价值。同时也能为SCI杂志的影响因子做点贡献。但是，有些自己领域很经典的文献还是不能落下。

　　4、参考文献的档次。其实，这是一个有争议的话题。理论上来说，发表的结果应该都是可以信赖的，文献不应该有档次问题。一篇Science文章引用1-2份杂志的文献，也很正常。但是，事实上有些审稿人还是比较注意这个问题。我的建议是，如果你发表高质量的论文，并且引用IF较低杂志的文献，可以引用，最后不要做为你论文的重要依据。

最后，写作文献综述的时候我们应该注意什么？

　　(1)两种观点不能混淆不要把不成熟的(未被证实的或推测性的)观点和成熟的观点相混淆也不要把原始文献的观点与综述作者自己的观点相混淆。

　　(2)切忌文献堆砌使读者阅后不得要领，应该吃透原着内容，经过充分消化吸取精华，达到融会贯通，再用准确语言清晰表达出来。

　　(3)要认真核对引用的文献要认真核对引用的文献务必保证引用的数据、观点、人名、术语等的准确无误。

　　(4)严禁剽窃不允许剽窃行为，不能将国内或国外期刊上一篇或两篇综述改头换面变成自己的综述文章再行发表。

回复此楼