24小时热门版块排行榜    

查看: 2475  |  回复: 15

水一方888

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Ronally: 金币+8, 有帮助 2016-03-28 16:06:22
楼主不用纠结这个问题,你可以用电化学工作站 正反扫一次对比, 我之间也纠结这个问题,现在觉得多余了
阳光与快乐的共同体
11楼2016-03-28 14:44:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ronally

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 水一方888 at 2016-03-28 14:44:41
楼主不用纠结这个问题,你可以用电化学工作站 正反扫一次对比, 我之间也纠结这个问题,现在觉得多余了

嗯,自己做的时候应该是知道的,但我是看文献上都没有提到扫描方向,所以觉得仅凭CV图会给出不同的氧化还原过程的解释
12楼2016-03-28 16:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuxueyan

银虫 (小有名气)

起点是自己选的,没有具体的规定!

发自小木虫Android客户端
顶顶顶顶顶
13楼2016-03-29 14:20:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ronally

木虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by wuxueyan at 2016-03-29 14:20:48
起点是自己选的,没有具体的规定!

这个我知道,我是问怎么看文献中的初始电位和扫描方向,如果一个化合物处在中间价态应该有不同的氧化还原过程的可能性,不知道初始电位和扫描方向的话是不是不好确认是哪种可能性啊?
14楼2016-03-29 15:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myjackie

木虫 (正式写手)

图例里面既然说是 reductive couple, 那应该是还原先发生,也就是丛正往负扫。
15楼2016-03-29 16:21:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ronally

木虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by myjackie at 2016-03-29 16:21:51
图例里面既然说是 reductive couple, 那应该是还原先发生,也就是丛正往负扫。

是这样啊,谢谢帮助
16楼2016-03-29 16:42:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Ronally 的主题更新
信息提示
请填处理意见