24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3313)
>文献求助 (340)
>虫友互识 (254)
>导师招生 (187)
>考博 (134)
>论文投稿 (110)
>基金申请 (100)
>硕博家园 (69)
>博后之家 (68)
>公派出国 (58)
>招聘信息布告栏 (54)
>找工作 (54)
>休闲灌水 (51)
>考研 (40)
>教师之家 (38)
>高分子 (23)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fqingyang258

新虫 (著名写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 3607.9
帖子: 1433
在线: 536.5小时
虫号: 3895784

[交流] RSC Advances接收，投文章不易，特来散金168，回馈虫友！

如题，大修后直接Accept, 不容易，特散金168,祝大家文章多发，科研顺利！也祝福自己科研顺利，两篇在审的论文有个修改的机会，
另一篇大修的文章也能顺利接收！

原主题链接https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=10071876

第一次投稿RSC Advances, 冲着RSC Adv的效率来的，一年前开始关注该期刊，看到别人投这个期刊都很快，投自己领域的又比较慢(一般半年)，很羡慕，决定试一下该期刊，一个月后返回意见，两个审稿人，一大修一小修，编辑给了大修。一个月时间按照审稿人的意见认真补充了实验，详细回复了审稿意见，总共5个问题加起来详细回复了近4千字。虽然以前在本领域也中过几篇3以上的文章(本领域前10%)，但返回修改稿后也是焦急的等待，并不淡定啊，感觉别人基本上一周后就有了结果，经过忐忑的十二天后直接Accept，返回了需要补实验的审稿人。Accept两天后online, 接着一天后proof.

投的这篇文章具有一定的创新性，数据量比较大，也比较系统，但审稿人还是提出需要补实验，其意见有很大价值，该期刊投稿也没想像的那么简单，自认为工作做的还不错，但审稿人要求还是比较严的，感觉并不水。

从投稿到接收总共两个多月，有一个月时间自己补实验回复意见，RSC Adv效率确实不错，点赞！

[ Last edited by fqingyang258 on 2016-3-27 at 13:16 ]

回复此楼