| 查看: 4241 | 回复: 15 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
高倍晶粒度和低倍晶粒度有什么区别? 已有4人参与
|
||
|
小白问题,这两种晶粒度的关系是什么?有人知道么? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
基金申报
已经有6人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有6人回复
推荐一本书
已经有13人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有5人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有9人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
wucy3657623
木虫 (正式写手)
芒果毛毛虫
- 应助: 131 (高中生)
- 金币: 4168.9
- 红花: 37
- 帖子: 818
- 在线: 379.8小时
- 虫号: 574042
- 注册: 2008-06-15
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
其实这个问题并不是那么小白的啦。算起却是挺复杂的一个问题昵。 首先,的确存在两种晶粒度评价方法,我们这先只对于铝合金。 先读下 GB3246.1 和GB3246.2-2012.分别是铝合金的高倍组织检验和低倍组织检验。 GB3246.1中的晶粒度概率等效为ASTM E112中晶粒度G的概念。也是大家通常认为的平均晶粒度。 GB3246.2中的也提到“晶粒度”,但是与围观的完全不同,也没有具体的算法和定义,只要一系列低倍的标准照片作为参考,而且标尺很可能不准确。。。。描述为“一级晶粒度”,“二级晶粒度”。 需提醒的是。两种晶粒度都描述是完全不同的,虽然材料本身是同一的,但是由于标准并没有给出具体的低倍晶粒度计算方法,所以是不可以准确换算的。 两种方法你都可以用,但是横向比较时,记得选用同一组方法。毕竟铝合金的低倍晶粒还是挺漂亮的。 如果不按照非常gs的国标而按照国外标准的话,会好多了。 例如ASTM E112 中 分别有Macroscopic Grain Size No.(M)和 Grain Size No.(G) 基本换算过来相同数值时候,如 M0的晶粒直径大概是 G0的晶粒直径的100倍。 只是E112只有微观组织的标准图谱,没有宏观的图谱。 还有AFS有一套铝合金宏观晶粒度的标准图谱,上面标明了等效的ASTM E112 M值。 |

13楼2016-03-27 10:32:01
2楼2016-03-25 16:49:44
3楼2016-03-25 20:45:42
4楼2016-03-25 21:17:50











回复此楼
龙飞小子123