| 查看: 2928 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
关于复合材料的弯曲强度和拉伸强度 已有4人参与
|
|||
|
之前做的实验，几个样品的弯曲强度大约是拉伸强度的1.6倍，论文投稿中，审稿人提出问题，他认为一般的材料弯曲强度不应该比拉伸强度大这么多，让我提出一个合理的解释，请大家帮我出出主意。 其实首先我想弄清楚，这种情况算是不是正常情况。如果不是正常情况，我该怎么理解和解释。 |
回复此楼» 猜你喜欢
南京林业大学国家工程中心李海涛教授课题组招收研究生
已经有11人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有21人回复
-
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有60人回复
-
[导师招生]全奖博士生招生—香港都会大学
已经有0人回复
-
一志愿中石油（华东），0854电子信息专硕392分，求调剂
已经有0人回复
-
西京学院-土木水利2026研究生-结构抗震与智能检测
已经有0人回复
-
西京学院-土木水利2026研究生-高性能结构与智能材料
已经有0人回复
-
【调剂申请】土木水利（总分314，一志愿哈工大）
已经有2人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
14楼2016-03-29 09:52:45
newschen
木虫 (正式写手)
- 应助: 233 (大学生)
- 金币: 1925.4
- 红花: 29
- 帖子: 863
- 在线: 144.1小时
- 虫号: 3557250
- 注册: 2014-11-24
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
玉之恋33: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2016-03-28 08:34:50
感谢参与，应助指数 +1
玉之恋33: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2016-03-28 08:34:50
|
理论上，梁的三点弯曲破坏只能是上表面的压缩破坏或者下表面的拉伸破坏。因此，弯曲强度充其量达到拉伸强度数值，由于上表面的双向受压状态，弯曲强度往往会超越压缩强度数值。 实际上，材料制备过程往往不能尽善尽美，试验表征手段也存在缺陷，可能导致弯曲强度大于拉伸强度的结果。虽不合理，但合乎实际，反映了国内复合材料制备和试验表征的真实水平。 具体到您的论文：定性的说弯曲强度比拉伸强度不应该大那么多显然是主观且没有根据的。请问，大几许算合理？或者弯曲强度和拉伸强度到底谁该大，why？也请专家做个解释好吧。很难！ 影响弯曲强度的因素很多，厚度或者树脂含量，铺层顺序等。而拉伸强度对这些则不太敏感。复合材料的弯曲强度不是结构设计数据，没那么重要，往往被用来进行质量控制和相对比较。较真它的绝对大小基本上是没有意义的，倒是不同批次或不同工艺间的横向比较，可以指导我们的质量控制。 |
2楼2016-03-26 00:23:59
newschen
木虫 (正式写手)
- 应助: 233 (大学生)
- 金币: 1925.4
- 红花: 29
- 帖子: 863
- 在线: 144.1小时
- 虫号: 3557250
- 注册: 2014-11-24
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
3楼2016-03-26 00:27:15
初次见面
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +2805 - 应助: 3775 (副教授)
- 贵宾: 0.692
- 金币: 36334.5
- 红花: 344
- 帖子: 5531
- 在线: 454.6小时
- 虫号: 3774894
- 注册: 2015-03-30
- 性别: GG
- 专业: 高分子科学
- 管辖: 高分子
4楼2016-03-26 09:33:20
