24小时热门版块排行榜    

查看: 4752  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

060792

金虫 (小有名气)

[求助] BCC金属滑移系临界分切应力值---有没有大神知道? 已有5人参与

因为滑移临界分切应力值至于材料本质有关,与应力取向无关,对于特定材料来说是一个定值。
所以小弟想知道BCC金属个滑移系的临界分切应力值的具体大小?随便哪种BCC金属都行。
或者哪里能查到?

知道论坛里大神多,希望有人答疑解惑~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanarsenal

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by 060792 at 2016-03-24 09:16:17
嗯   适合定性的判断
判断哪类滑移开动,是不是优先看临界分切应力再考虑施密特因子?...

因为是BCC,滑移方向都是【111】,你的问题就是到底滑移面是{110},{112}还是{123}?我脑海里的印象是这三个完全没有区分。维基百科说While the {123} and {112} planes are not exactly identical in activation energy to {110}, they are so close in energy that for all intents and purposes they can be treated as identical.

施密特因子,应该没用,毕竟多晶,用下泰勒因子吧。如果真要得出个结论,得去找三种语言写摘要的Acta。附上一篇仅供参考吧。然而模型还是简单的要命,实际材料的情况,实在是太复杂。

Hull和Bacon的Introduction to dislocations书上也说,因为这几个面公用同一个滑移方向,如果位错交滑移了,很可能从这个面到那个面,看你施加应力的方向。个人觉得,这问题加深下了解可以,真正深究下去,似乎很难得到结论。

It has been found that the apparent slip plane varies with composition, crystal orientation, temperature and strain rate.   P118 Hull_Bacon.

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : TalyorFactorBCC.pdf
  • 2016-03-24 14:21:07, 2.72 M
10楼2016-03-24 14:25:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

fanarsenal

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你说的这个是Frank的理论剪切强度吧。tau=b/a miu/(2*pi),  b是最小原子间距,a是面间距,miu是剪切模量。并不能保证绝对准确,但这个模型比较简单,就是把剪切力近似成关于滑移的正弦,然后再应用胡克定律简历滑移和切应力的关系,得到一个等式。
2楼2016-03-23 23:33:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanarsenal

木虫 (正式写手)

查了下,发现有不同的理解,没想清楚他说的一阶近似是什么。可能也是先入为主,还是觉得之前的说法更准确。下面给个网址http://wenku.baidu.com/view/e237a2224b35eefdc8d333e8

注:为什么可以对剪切力近似成关于滑移的正弦?原子在原子正上方的时候,不用你加剪切,他就往中间跑,因为那里能量更低,对应的剪切力必须是最大。

   
3楼2016-03-23 23:44:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
纯铁的有报导是27.5MPa
每天一小步也有新高度
4楼2016-03-24 00:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见