| 查看: 1679 | 回复: 9 | |||
凤歌1985金虫 (正式写手)
|
[交流]
如何判断热轧带钢表面缺陷出现在连铸还是热轧
|
|
如题。谢谢大家 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有49人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有21人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有8人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有7人回复
-
filecode
已经有10人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
huanghuasjtu
木虫 (职业作家)
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 20651.8
- 红花: 5
- 帖子: 3003
- 在线: 576.5小时
- 虫号: 2123410
- 注册: 2012-11-13
- 性别: GG
- 专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶
2楼2016-03-23 16:33:26
andrewzhang
铁杆木虫 (著名写手)
超级无敌加菲
- 应助: 225 (大学生)
- 金币: 6404.9
- 散金: 410
- 红花: 45
- 帖子: 1428
- 在线: 485小时
- 虫号: 923911
- 注册: 2009-12-09
- 性别: GG
- 专业: 玻璃材料
3楼2016-03-23 23:01:18
《草原的风》
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 854 (博后)
- 金币: 17911.8
- 红花: 102
- 帖子: 3287
- 在线: 964小时
- 虫号: 2536060
- 注册: 2013-07-07
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
4楼2016-03-23 23:33:37
5楼2016-03-24 14:24:32
lyxt11
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8939.6
- 红花: 1
- 帖子: 679
- 在线: 329.5小时
- 虫号: 1175601
- 注册: 2010-12-23
- 专业: 钢铁冶金
6楼2016-03-27 21:52:54
凤歌1985
金虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1303.7
- 散金: 21
- 红花: 1
- 帖子: 320
- 在线: 34.7小时
- 虫号: 2721369
- 注册: 2013-10-13
- 性别: GG
- 专业: 钢铁冶金
7楼2016-04-06 13:40:26
凤歌1985
金虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1303.7
- 散金: 21
- 红花: 1
- 帖子: 320
- 在线: 34.7小时
- 虫号: 2721369
- 注册: 2013-10-13
- 性别: GG
- 专业: 钢铁冶金
8楼2016-04-06 13:41:06
9楼2016-04-06 21:41:09
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
钢坯轧制前在炉内高温加热吧，这个过程钢坯表面缺陷发生脱碳，这个不用怀疑吧，那这样的话，后续轧制，会把这个部位进行拉伸，但是脱碳不会因为拉伸就给拉没了。 如果钢坯没有缺陷，也就是轧制过程产生缺陷，缺陷也就是划伤或者其他类型的，这个过程中并没有高温加热，只有散热过程，缺陷没有足够的时间进行脱碳了，如果非常不幸恰巧就有了脱碳，这个脱碳应该比热轧带钢的外表面的脱碳深度浅上一点点或者最多相等。因为脱碳时间比外表面理论上是要短的。 当然如果轧制过程中存在二次加热，这个就有点难度了，二次加热产生脱碳的话，按照上述脱碳层深度的比较进行大体确认。 当然也要结合轧制设备情况，分析结果也得符合最最基本的设备能力，设备都无法生产这样的缺陷的话，分析结果往往是靠不住的。 |
10楼2016-04-07 09:36:53
