24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yj1522

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
帖子: 2
在线: 48分钟
虫号: 3806262
注册: 2015-04-13

[交流] 考博

本人女硕一枚，今年35，科研成绩目前一般，跨专业考了一个交叉学科的博士，考博之前跟老师联系，老师说不招在职，因为解释说我已成家，家人不能调动，老师就让我先考着。后来跟老师联系带了点礼品去北京老师家里拜访一次，增进彼此的了解。之后报名时，跟老师联系问有两种定向，一种在职（只待学院一年），一种定向（有四年宿舍），老师说不招在职，我就报了定向有4年宿舍的那种。初试考完后跟老师联系，见了一下老师，老师说考的人多，又说不招在职，说怕到时候又回去上课，我说报的是定向，读博期间不会上课也没那么多精力兼顾，读定向是已经安家，跨专业考博是兴趣也为了搞科研，不然就在家带好孩子以上课为主，因为已经有了高校教师的工作。后来，老师又说叫我脱产读博，毕业后做的好想回去再找学校也可以。当时很无语，我是外语专业硕士，读的是和语言学交叉的一个人文学科博士，此专业国内非常少，也不属于外语类专业博士，当然找工作应该不紧俏，现在博士进高校很难，并且我一个35岁女硕士，毕业40岁谁还要哦。最后，跟老师说了我读博就是想搞好科研，对这个交叉学科感兴趣，坚持读定向，不脱离现在的这个高校。最后，老师说不招定向，我很愤怒也只有忍着，寒暄了几句就离开了。这个老师是男的，大约60岁吧。这几天很郁闷，估计没戏，更让我气愤的是，老师既然不招定向，当初为何同意让我报考，我觉得在职和脱产都能保证充足的学习时间啊，为何在这个问题上纠缠不清？如果我考的不好，没戏我认了，要是因为我不能脱产好受他控制听他摆布，目的是为了潜规则我，我真的好愤怒，也觉得这么长时间的努力白费了还居然为了一个这样的人。
知道这里的博士老师们多，大家帮我分析下，老师为什么不招定向，喜欢脱产，也好让我将来考博能更好的选择合适的导师。谢谢大家了！

回复此楼