24小时热门版块排行榜    

查看: 702  |  回复: 2

107278161713

木虫 (知名作家)

[交流] 英文论文用极差分析的多不多 已有1人参与

最近在做正交试验的极差分析。但是从英文论文中检索,相关的东西很少。是我的检索关键词有误,还是极差分析在英文文献中不被认可呢?
我试过的极差分析的检索内容为:extremal difference analysis;range analysi; polar difference analysis

求懂的虫虫们指点一下!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luanch

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
正交试验和均匀试验分别是日本人和中国人发明的,其试验次数较少,在亚洲还有些市场,欧美的学者可能不太认同这两种方法的科学性,更加倾向于实验次数更多的数学上更加严谨试验设计方法,比如响应面分析,稳健设计等等,而这些方法试验次数太多又不太被亚洲学者认同,因而文献上正交试验出现的较少,而极差分析是正交试验最简单的分析方法,技术含量太低,更少在高档次的文章中出现了。以上仅是个人观点,仅供参考。
2楼2016-03-23 09:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

107278161713

木虫 (知名作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by luanch at 2016-03-23 09:12:41
正交试验和均匀试验分别是日本人和中国人发明的,其试验次数较少,在亚洲还有些市场,欧美的学者可能不太认同这两种方法的科学性,更加倾向于实验次数更多的数学上更加严谨试验设计方法,比如响应面分析,稳健设计等 ...

谢谢!

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-03-24 05:44:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 107278161713 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见