| 查看: 2056 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lipeng5279铁虫 (小有名气)
|
[交流]
请问65Mn与45Mn那个材料的耐磨性能更好一点 已有7人参与
|
||
| 请问65Mn与45Mn那个材料的耐磨性能更好一点？ |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zhqhnny·
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 34.2
- 帖子: 29
- 在线: 6.3小时
- 虫号: 4391985
- 注册: 2016-02-02
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的力学行为
8楼2016-03-28 13:25:49
huanghuasjtu
木虫 (职业作家)
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 20656.8
- 红花: 5
- 帖子: 3004
- 在线: 576.5小时
- 虫号: 2123410
- 注册: 2012-11-13
- 性别: GG
- 专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶
2楼2016-03-22 10:51:50
zhyb2007
木虫 (正式写手)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 2525.3
- 红花: 4
- 帖子: 533
- 在线: 136.2小时
- 虫号: 3767945
- 注册: 2015-03-27
- 性别: GG
- 专业: 金属材料
3楼2016-03-22 12:05:07
《草原的风》
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 854 (博后)
- 金币: 17974.3
- 红花: 102
- 帖子: 3287
- 在线: 964小时
- 虫号: 2536060
- 注册: 2013-07-07
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
难说！提个醒：化学成分是基础，热处理是手段，组织决定了性能，而耐磨性只不过是性能的一种而已。另外，决定的耐磨性其实是有两个方面：抗磨性和减摩性。 对于抗磨性而言，硬度越高抗磨性越好，就是硬的让你磨不动。但是不一定耐磨性就越好，硬度过高了材料就发脆，容易在零件运动过程中产生接触疲劳，导致麻点剥落，反而耐磨性会下降，所以单独对硬度来说，并不是硬度越高耐磨性越好，而是有一个合适的硬度范围。 而对于减摩性而言，跟硬度关系不大，对于减摩性来说就是让你磨不着，所以无所谓硬度不硬度低问题，比如滑动轴承合金都是锡合金、铅合金、铝合金之类的低硬度合金，可以说硬度很低，但是耐磨性却很高。 不客气的说，单独问65Mn与45Mn那个材料的耐磨性能更好一点，而不管什么零件、热处理状态、使用环境因素、受力载荷的方式（大小、方向、循环频率等）等等因素，是比较可笑的。 |
4楼2016-03-22 17:40:05
10