| 查看: 1394 | 回复: 9 | ||
buctcc金虫 (正式写手)
|
[求助]
24页投到哪儿呢? 已有1人参与
|
| 在老板的带领下,三个国家的三条狗腿写了篇24页的东西,nano carbon 有实验还有simulation。太™长了,老板都不知道该投哪儿了。内容老板说是excellent,但长度太蛋疼。实在不行得分成俩文章了。在一起的话投哪儿呢?分开的话老板估计会投carbon一个,其他小点的再来一个。来哪个呢?这1年前就该出来的东西,被狗腿们拖了一年了。现在终于成型了,难道又要重新来。。。。。。。。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有10人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有11人回复

bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4834 (副教授)
- 金币: 31742.1
- 散金: 22840
- 红花: 352
- 帖子: 11262
- 在线: 1528.8小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
2楼2016-03-20 11:54:30
3楼2016-03-20 12:18:17
4楼2016-03-20 12:30:19
sunny11223
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 8059.9
- 散金: 3903
- 红花: 11
- 帖子: 2684
- 在线: 298.4小时
- 虫号: 1149274
- 注册: 2010-11-17
- 专业: 胶体与界面化学
5楼2016-03-20 19:43:20
buctcc
金虫 (正式写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 1287.1
- 散金: 561
- 红花: 7
- 帖子: 408
- 在线: 147.9小时
- 虫号: 999677
- 注册: 2010-04-18
- 专业: 高分子材料结构与性能

6楼2016-03-22 01:21:39
buctcc
金虫 (正式写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 1287.1
- 散金: 561
- 红花: 7
- 帖子: 408
- 在线: 147.9小时
- 虫号: 999677
- 注册: 2010-04-18
- 专业: 高分子材料结构与性能

7楼2016-03-22 01:22:25
buctcc
金虫 (正式写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 1287.1
- 散金: 561
- 红花: 7
- 帖子: 408
- 在线: 147.9小时
- 虫号: 999677
- 注册: 2010-04-18
- 专业: 高分子材料结构与性能

8楼2016-03-22 01:22:44
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4834 (副教授)
- 金币: 31742.1
- 散金: 22840
- 红花: 352
- 帖子: 11262
- 在线: 1528.8小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
|
要是15,16 个图最好放5至那个在SUPPORTING INFORMATION里,这样才能突出你文章的重点及新意。要是排好版(9号字),将正文中的图放在该放的位置,估计差不多12 页左右了。 前阶段我接到一份RSC ADV手稿,正文14个图,我让作者将4 个图放在SI, 返回校正稿时他们还狡辩,说REGULAR PAPER 14个图不多, 一个未减。另外两审稿人都同意接收了,可我坚持让他们改,他们也就乖乖地改了 你们老板不喜欢SI 没关系, 但是编辑及审稿人喜欢,孰轻孰重,你建议你老板好好掂量一下 前段时间接到一份稿子,也是十几个图, 没有SI, 我就直接将稿件 PRESCREEN 掉了,没给送审 |
9楼2016-03-22 05:53:48
buctcc
金虫 (正式写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 1287.1
- 散金: 561
- 红花: 7
- 帖子: 408
- 在线: 147.9小时
- 虫号: 999677
- 注册: 2010-04-18
- 专业: 高分子材料结构与性能
|
唉,其实吧。我感觉主要是组里那个法国人写的太累赘了。法语句法复杂,老板说了他好几次不能像法语那样写句子了,法国小伙也没写过东西,就那么带着不让改。最后看老板的吧。要是我是老板,能把他写的东西砍一半,图再整合一下掉一半,最后就是挺正常的文章了吧。组里还有个沙特的没文章想毕业,听老板说分成两份,高兴死了,也就随他们去吧。俩人磨磨唧唧,一年前就该写出来了。 还有,上周自己的实验写了篇小的,摘要草稿,没写结论。最后大概能到6-7页。写的有点像90年代macromolecule的风格,但是放到现在,感觉有点单薄,又不知道加什么,加的话,感觉有点刻意的增加。polymer,或者polymer physics方向的。这种文章审稿人会怎么看呢?不够格发再补数据么?或者说没有新意么?但是这个课题还真没人细看过,而且对我之后的实验还是很重要的。合并在以后的东西里又尴尬,显得不连贯。 多谢指教! |

10楼2016-03-22 12:31:25










回复此楼