24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kepler123

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 245.1
散金: 15
红花: 1
帖子: 156
在线: 22.8小时
虫号: 3080173
注册: 2014-03-22
性别: MM
专业: 电化学

[求助] 三元材料为啥不包碳？已有6人参与

问题如标题？为啥三元材料不包碳嘞？怕金属原子被还原？氧气充足的话，碳在高温下和氧气不是会生成CO2吗？

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2016-03-18 21:51:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lliang157

木虫 (著名写手)

应助: 36 (小学生)
金币: 2859.1
散金: 666
红花: 17
沙发: 8
帖子: 1819
在线: 644.7小时
虫号: 1706222
注册: 2012-03-21
性别: GG
专业: 电化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
kepler123(langzhizhou代发): 金币+8 2016-03-21 21:14:50

《以下内容均转载自下述帖子链接中某虫友的回复》C的稳定性是相对的，一般认为在4V以上就会被氧化腐蚀，只是速度很缓慢而已，这个已经有人证实过的。我以前看到过文献提到过，但具体是哪篇文献忘了。从电化学腐蚀电位也可以看到，C在高电位下是不稳定的，这点没有争议。
作为导电添加剂的炭黑，一般都是石墨化的，而包在材料表面的C一般都是无定形的。石墨的稳定性要不无定形的高得多。关于导电石墨添加剂的稳定性，以前有人研究过LCO体系下在4.2V的稳定性，还凑合。但在4.5V以上基本没人研究，但实际上的电化学稳定性，从理论上讲，应该也是个大问题。
做过燃料电池催化剂的人，对C载体的电化学腐蚀都有经验。只是腐蚀速度大小的问题，而不是存不存在的问题。PEMFC的cathode的工作电压1.2V是上限，跟锂电正极的电压差不多（相对与氢标电极，而不是Li+/Li)。事实上，这个问题也是制约FC产业化的一个因素。
C可以把过渡金属在高温下还原，而且包碳一般是在还原气氛下进行，比如LFP。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4552736&fpage=1