| 查看: 2641 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
失落叶丶Lean新虫 (初入文坛)
|
[交流]
关于lammps中的全局应力
|
||
| 学习lammps有一段时间了，对lammps中应力的计算还是有些疑问，通过thermo_style custom pxx输出的应力和通过 #compute s all sress/atom # compute mystress all reduce sum c_s[1] # variable xstress equal c_mystress/vol ,我想问pxx和xtress的值是否应该是一样的？我自己看手册的理解这二者的值应该一样，可是我算了几个拉伸实例，二者相差很大，所以请教虫友，先谢过了 |
回复此楼» 猜你喜欢
考研英一数一338分
已经有3人回复
-
一志愿085502，267分求调剂
已经有16人回复
-
085801电气专硕272求调剂
已经有3人回复
-
366求调剂
已经有9人回复
-
材料工程085601，270求调剂
已经有37人回复
-
279学硕食品专业求调剂院校
已经有18人回复
-
290调剂生物0860
已经有31人回复
-
一志愿085802 323分求调剂
已经有13人回复
-
277求调剂
已经有23人回复
-
322求调剂，08工科
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于lammps中fix gcmc的例子
已经有5人回复
- 关于lammps中expected floating point parameter in input
已经有13人回复
- 关于lammps中键长的固定的问题
已经有7人回复
- 关于lammps中某种atom个数的统计方法
已经有10人回复
- 关于lammps中的in文件运行时的错误问题查找
已经有10人回复
- 关于lammps中eam势的获取
已经有1人回复
- 【求助】关于lammps中的communicate命令
已经有6人回复
jiezhou5322
银虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2072.4
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 390
- 在线: 332.6小时
- 虫号: 3093434
- 注册: 2014-03-27
- 专业: 岩土力学与岩土工程
9楼2016-03-18 15:03:27
失落叶丶Lean
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 134.3
- 散金: 10
- 帖子: 24
- 在线: 35.1小时
- 虫号: 4271764
- 注册: 2015-12-07
- 专业: 动力学与控制
2楼2016-03-17 21:35:50
alundilong
木虫 (正式写手)
- 应助: 129 (高中生)
- 金币: 2019.1
- 红花: 18
- 帖子: 309
- 在线: 56小时
- 虫号: 595468
- 注册: 2008-09-08
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
先看看公式： compute s all stress/atom 计算的时候有否考虑动能项？ 现在的版本，貌似需要你指定计算动能项的方式，楼主是如何计算该项的？ thermo_style中的pxx肯定是考虑了动能项，并且计算该项时用的速度是绝对速度。（详细请看http://lammps.sandia.gov/doc/thermo_style.html） 我想可能这就是区别。 楼主做的又是拉伸，采用绝对速度和脉动速度计算出的动能项应该很不一样吧， |
3楼2016-03-18 00:06:34
失落叶丶Lean
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 134.3
- 散金: 10
- 帖子: 24
- 在线: 35.1小时
- 虫号: 4271764
- 注册: 2015-12-07
- 专业: 动力学与控制
4楼2016-03-18 10:28:50
