| 查看: 1034 | 回复: 6 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
请教ARES的问题 已有2人参与
|
||||
| 我是最近才接触到污水处理的，看到这个ARES技术，不清楚这个技术属于污水处理中的什么类别，先进性如何，请诸位不吝赐教！谢谢！（http://huanbao.bjx.com.cn/news/20150603/626498.shtml） |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
lycoco» 猜你喜欢
青基祈福
已经有69人回复
-
《中国环境科学》投稿，补充材料怎么添加？
已经有5人回复
-
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有286人回复
-
求助高质量论文
已经有5人回复
-
中面上中面上中面上
已经有4人回复
-
求反渗透ROSA软件
已经有6人回复
-
IEEE出版,确保EI检索/2026年第8届人工智能与先进制造国际会议(AIAM 2026)
已经有16人回复
-
微生物蛋白测定
已经有2人回复
-
27博士申请
已经有2人回复
-
再次求反渗透ROSA软件
已经有0人回复
|
抱歉补问几个问题 http://jbx.99114.com/Article1/90503534_8.html 这个网址上提到了“在将污水处理能力提升１倍的同时，污泥量减少90％“，该怎么理解？ 另外，光化似乎是这个系统的重要组成部分“模仿自然界的微生态平衡原理，通过生态能系统中特有的光化微生物群，对污水进行高效降解。利用光螯合培养系统，激 活消化污泥的光合球菌的活性”，为什么说是噱头呢？ 望赐教！谢谢！ |
4楼2016-03-18 09:47:59
zslddt
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +691 - EEPI: 1
- 应助: 440 (硕士)
- 贵宾: 0.638
- 金币: 24178.5
- 散金: 151
- 红花: 123
- 帖子: 3341
- 在线: 426.1小时
- 虫号: 2249224
- 注册: 2013-01-19
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
- 管辖: 环境
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yanww_219: 金币+2, 积极提供信息 2016-03-18 10:45:28
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yanww_219: 金币+2, 积极提供信息 2016-03-18 10:45:28
|
谢谢提供信息。 查询了有关专利和鉴定结果，大概如下： [发明公布] 一种生态能污水处理系统 申请公布号：CN104058504A申请公布日：2014.09.24申请号：2014101940137申请日：2014.05.08申请人：郭铁柱; 无锡市禾木源环保科技有限公司发明人：郭铁柱 地址：214000江苏省无锡市南长区运河东路557号时代国际大厦C座705-706室 分类号：C02F3/30(2006.01)I 全部 摘要： 本发明公开了一种生态能污水处理系统。光化培养池通过污泥回流管线分别与生物反应池、二沉池连接，形成污泥光化循环处理系统；光化培养池内设置有光化培养装置；光化培养装置采用长方体框架结构，长方体内设置有若干块网孔板将长方体内腔分隔为多层独立空间；除了形成底层空间的网孔板外，其余网孔板在中心位置均设置有加料孔，加料管通过加料孔与位于顶层的网孔板连接；除了底层空间外，其余各层空间内均填充有填料；底层空间内设置有曝气盘、气管、电管，曝气盘与气管连接；内壳与外壳间在长方体两侧设置有发热板，发热板与电管连接；本发明提高了微生物的活性及稳定性，实现了污泥的往复循环分解 详情可查阅中国专利网 http://epub.sipo.gov.cn/gjcx.jsp 成果鉴定的结论为“国内领先” 就本人的理解而言，专利中的所谓“光化、加热、填料”等等基本属于噱头，对体系并无明显的作用。 它真正有作用的是对二沉池回流污泥的再曝气，再曝气有望提高污泥中的原生后生动物种群数量，以动物抑制细菌从而达到部分削减污泥的目的。就这个作用而言，这个设计有一定的积极意义。 但是这种做法也有一定的副作用，首先是对除磷的影响，再曝气必然提高进入释磷段的溶解氧水平，同时也会消耗在二沉池中污泥积累的部分碳源物质，这些都有可能造成除磷的困难，甚至会对反硝化脱氮造成不利影响。事实上，欧洲有多个使用厌氧污泥储存技术实现回流污泥提前释磷，进而提高磷去除率的工程，与“ARES技术”主要不同就在于欧洲使用了厌氧暂存，而“ARES技术”使用了好氧暂存。 使用该技术的济宁中山公用水务有限公司污水分公司的相关报道“３年来运行的数据显示，该技术能够节约传统工艺容积3０％，其出水优于一级Ａ，接近地表四类 水排放，可直接用于农业、绿化和工业用水，回用率达到９０％以上，污水处理吨直接运营成本降低５０％以上。”http://jbx.99114.com/Article1/90503534_8.html 至于成本降低50%是由于回用水的销售收入，还是能耗降低则无进一步说明。如果济宁公司原有的污水处理系统较小而难以达标，采用这套处理工艺有助于提高处理能力则是显而易见的，从这个角度，现有的“吸附再生法”跟它的作用原理是一样的，可以减少处理池容，并非新技术。重要的是，并未提到“污泥减量”。 技术成果鉴定结果一般分为：国内先进、国内领先、国际先进、国际领先四个档次，而此项成果为国内领先，表明鉴定专家对此项成果的先进性尚未达到“国际先进”的等级。 综合以上讨论，该技术有一定的进步意义，适合部分老厂改造，在国家尚未考核总氮等指标的前提下，对COD、氨氮的达标有一定价值。 |
2楼2016-03-17 19:16:28
3楼2016-03-18 09:19:06
zslddt
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +691 - EEPI: 1
- 应助: 440 (硕士)
- 贵宾: 0.638
- 金币: 24178.5
- 散金: 151
- 红花: 123
- 帖子: 3341
- 在线: 426.1小时
- 虫号: 2249224
- 注册: 2013-01-19
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
- 管辖: 环境
5楼2016-03-18 13:25:27
投票:
20