24小时热门版块排行榜    

查看: 2736  |  回复: 32
【悬赏金币】回答本帖问题,作者贤呦将赠送您 4 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

贤呦

铁杆木虫 (正式写手)

淡定

[求助] ACS catalysis有没有申诉过的? 已有7人参与

ACS Catalysis,三个审稿人给的意见都是大修,而且有两个人貌似没太看我们的文章,或者就是大概看一眼,提的问题我们明明文章里都有写,而副编辑给拒稿了,说我们的结果机理没讲不清楚(都是看那两个审稿人的意见写的),请问这种情况申诉的话有希望吗?很是迷茫,还请有类似经历的朋友帮忙,其他杂志的也可以,多谢了!!!!
回复此楼
好好学习,天天向上!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjs713

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

理由充分 可以申诉。但是最好稍微补点实验  或者增加 一些重要的讨论,显得你努力修改过。我有过两次申诉成功的经历,觉得还是有机会的。
勤奋、执着、专注,则无坚不破。
28楼2016-03-20 18:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjs713

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
29楼: Originally posted by 贤呦 at 2016-03-20 20:33:47
好的,非常感谢鼓励和指点!...

你是什么方面的稿件?涉及机理方面的知识多吗
勤奋、执着、专注,则无坚不破。
30楼2016-03-20 20:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjs713

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
31楼: Originally posted by 贤呦 at 2016-03-20 23:47:42
不多,偏催化表征比较多,感觉我们解释的够清楚了,其实主要原因在于审稿人没太细看我们的文章,但是要求补理论计算(有点故意刁难,不多对于我们来说应该不难),所以打算补点实验试试~~...

我感觉应该希望很大,稍微补一些东西吧,让人看到你的认真的态度和对他们的尊重,response letter写得详细一点,应该可以接受的。ACS catalysis我也一直想投呢,不过我是做工业微生物方面的,难度要更大一些。希望以后能向你请教。
勤奋、执着、专注,则无坚不破。
32楼2016-03-21 08:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 贤呦 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见