应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子化学 » 大豆油
51/1返回列表
查看: 730  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ab242242

铁虫 (初入文坛)

[求助] 大豆油 已有2人参与

大豆油和氢化大豆油的增塑能力与润滑性哪个好
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-03-16 07:50:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bionics

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

你说的问题涉及三个方面：
1－氢化大豆油做挤出制品时，气味大？－－是挤出后制品气味大？
2－气味大就说氢化大豆油的润滑能力远远不如大豆油？－－制品表面光洁度情况、挤出能耗方面呢？
3－导致材料分解产生气味，挤出过程中？到底是材料分解了？还是 氢化大豆油挥发导致？
赞一下(1人) 回复此楼
知者必量其力所能至而从焉
5楼2016-03-17 14:18:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

bionics

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
增塑能力应该差不多吧，不会有大的区别；
润滑性能氢化大都有可能会更好，尤其是润滑过程中的抗氧化性能。
赞一下(1人) 回复此楼
知者必量其力所能至而从焉
2楼2016-03-16 09:17:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13813921817

木虫之王 (文坛精英)

上善若水，利万物而不争

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
氢化略好，油本身稳定性好了。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2016-03-16 10:08:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ab242242

铁虫 (初入文坛)
但我用氢化大豆油做挤出制品时，制品的气味远远超出用大豆油配合的塑胶制品，也就是说氢化大豆油的润滑能力远远不如大豆油，导致材料分解产生气味 @bionics
赞一下 回复此楼
4楼2016-03-17 10:24:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭