应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 石墨烯用STM和AFM测量的图像轮廓不一样的原因
51/1返回列表
查看: 1386  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

沈理小威

铁虫 (小有名气)

[求助] 石墨烯用STM和AFM测量的图像轮廓不一样的原因 已有1人参与

石墨烯用STM和AFM测量的图像轮廓不一样，清晰度不一样的原因，求大神帮忙。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2016-03-16 00:08:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sh2008808

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by bsoldcat at 2016-03-21 23:37:22
借宝地问一下，在那里可以对外测试AFM呢？

很多学校的测试中心都应该有吧，另外，你去淘宝都可以搜到AFM测试。。。
赞一下 回复此楼
6楼2016-03-22 10:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

bsy19880916

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
最好给出图像，这两种测试的原理方法是不一样的，按理来说不会有太大的差别，AFM测纵向的高度/厚度是比较准确的，但横向轮廓会受扫描方式和针尖粗细等等有些差别。
赞一下 回复此楼
2楼2016-03-16 09:14:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沈理小威

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by bsy19880916 at 2016-03-16 09:14:49
最好给出图像，这两种测试的原理方法是不一样的，按理来说不会有太大的差别，AFM测纵向的高度/厚度是比较准确的，但横向轮廓会受扫描方式和针尖粗细等等有些差别。

能不能把二者测试的原理叙述一下呢
赞一下 回复此楼
3楼2016-03-16 17:25:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sh2008808

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 沈理小威 at 2016-03-16 17:25:42
能不能把二者测试的原理叙述一下呢...

STM：收集的是样品和探针之间的隧穿电流信号
AFM：收集的是样品和探针之间的作用力信号
赞一下 回复此楼
4楼2016-03-21 20:07:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭