24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 2567  |  回复: 12

2010211119

金虫 (小有名气)

[求助] 咨询锂电材料测试时的基本流程和基本参数设置 已有1人参与

以前是搞电容器的,对锂电基本不懂。虽然最近尝试看了些锂电的文献,但终究只是纸上谈兵。在没有实验作为基础的情况下,有些地方始终感到困惑,尤其是在锂电电化学测试的细节上........
比如:
1 通过充放电计算容量的公式是Capacity= I t / m 对吧?你们测充放电性能时,是跟电容器一样,设置电流密度吗?然后依据仪器显示出的放电时间得出容量的吗?比如:活性材料质量 1 mg,设置电流大小 0.2 mA (那么,当然,此时电流密度为 200 mA/g), 然后测试发现电池放电5 h。所以我们就说电池在200 mA/g的电流密度下,容量为1000 mAh/g 。是这样讲吗?
2 关于放电倍率,很多文章给出 0.2C,0.5C,1C,2C,5C 下的容量。我知道,1C就是一小时放完电,2C就是0.5小时放完电,0.5C就是2h放完电。可是这给我一种很奇怪的感觉,似乎你们在做充放电测试时,输入的参数不是电流,而是时间。似乎是在命令仪器在1小时的时间里把这块电极的电放完,或者2小时放完,或者0.5小时放完。好奇怪,在不知道这块电池充放电性能的情况下,能做到这样吗?能在想要的时间内把电池的电准确地放完吗?

我感觉自己一定是在某个最简单的地方想错了,可能是受以前测电容器经验的影响,所以想麻烦做锂电的各位,能否回答一下,我这两个浅陋的问题,并详细地讲解一下测试的流程,和每一项测试的参数设置(尤其是充放电测试和倍率性能测试)。

PS:我目前接触不到锂电测试的实验设备,不然肯定早就动手了。在只能通过看文献来了解锂电的情况下,有些问题确实想不明白....请各位不要嘲笑
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

solosoull

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
2010211119: 金币+20, ★★★很有帮助 2016-03-15 16:53:07
1.容量的单位是mAh,比容量的单位是mAh/g,加入你电池里含有1mg的物质,以0.2mA的电流放电到截止电压用了5h,电池的容量是Capacity=0.2*5=1mAh,电池的比容量是Specific Capacity=1mAh/1mg=1000mAh/g。C=It,I是指电流,而非电流密度,所以第一个问题应该是:电池在200mA/g的电流密度下放电容量为1mAh或者电池在200mA/g的 电流密度下材料的比容量为1000mah/g.
2.充放电数据是用蓝电或者新威电池测试仪来测的,输入的可以是时间,也可以是电流,倍率性能C的说法是相对于根据活性物质的多少计算出来,比如说一块1000mAh的电池要测试,1C代表1小时放完电,你可以输入1h,可是一般是输入电流值,要想一小时放完,就设置放电电流为1000ma即可,以此类推
2楼2016-03-15 12:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2010211119

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by solosoull at 2016-03-15 14:36:38
实验室做的电池一般是用恒电流充放电的,所以输入的是电流值,比如你做的是磷酸铁锂,理论比容量是170mAh/g,你将它做成扣式电池测试,天平称出一块极片上的活性物质的量为5mg,那么这个电池的容量是170*0.005mah, ...

这样啊......这引出我另一个问题:原来你们测试1C,2C,0.5C等等的充放电时,是以理论容量而不是以实际容量作为参考啊。难怪我看锂硫电池的文献时,上面写1C=1670mA/g,原来正是因为锂硫电池的理论容量是1670mAh/g,是这样吗?
6楼2016-03-15 15:52:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solosoull

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 2010211119 at 2016-03-15 17:07:18
谢谢啦,不过还是有不明白的地方呢。假设某种新材料,测其放电倍率性能时, 以实际容量作为参考。
那么问题来了,这个材料在不同的电流密度下的比容量肯定不一样啊,比如100mA/g下测得的比容量为600mAh/g,200mA/g ...

一般是以可以达到最高的容量作为实际容量标准的,其实也不用纠结于C的问题,这是一个人为规定的东西罢了,正规的来写除了写C还得标出其电流密度,电流密度才是最能起对比作用的,比如写“锂硫电池在0.1C,0.5C,1C下1.5-4.2V间的放电比容量分别为1000mAh/g,800mAh/g和600mAh/g”,别人是不知道你的衡量标准的,也有一些人就以此来弄虚作假,如果写成“锂硫电池在0.1C,0.5C,1C(其中1C=1000mAh/g)下1.5-4.2V间的放电比容量分别为1000mAh/g,800mAh/g和600mAh/g。”这样就比较明白了,,除了一些常见的材料,大家都知道1C是按什么标准的除外。这是我的个人看法,不到之处请见谅

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

9楼2016-03-15 17:49:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

2010211119

金虫 (小有名气)

感谢应助!!第1点没有问题哈,关于容量和比容量我自然知道其区别,只是习惯性地略掉了“比”字而已。
但是第2点,我还是不明白。如果我知道这块电池的容量是1000mAh,那当然可以让其在想要的时间内放完电。可是如果我不知道它的容量呢?实验室中自己新做出来的电池我肯定是不知道它的容量啊,在这种情况下我还能让仪器在想要的时间内准确地将电池的电放完?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2016-03-15 14:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2010211119

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by solosoull at 2016-03-15 12:19:24
1.容量的单位是mAh,比容量的单位是mAh/g,加入你电池里含有1mg的物质,以0.2mA的电流放电到截止电压用了5h,电池的容量是Capacity=0.2*5=1mAh,电池的比容量是Specific Capacity=1mAh/1mg=1000mAh/g。C=It,I是指电 ...

我刚才不小心回复错了,居然自己给自己回复......

感谢应助!!第1点没有问题哈,关于容量和比容量我自然知道其区别,只是习惯性地略掉了“比”字而已。
但是第2点,我还是不明白。如果我知道这块电池的容量是1000mAh,那当然可以让其在想要的时间内放完电。可是如果我不知道它的容量呢?实验室中自己新做出来的电池我肯定是不知道它的容量啊,在这种情况下我还能让仪器在想要的时间内准确地将电池的电放完?
4楼2016-03-15 14:25:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solosoull

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 2010211119 at 2016-03-15 14:25:06
我刚才不小心回复错了,居然自己给自己回复......

感谢应助!!第1点没有问题哈,关于容量和比容量我自然知道其区别,只是习惯性地略掉了“比”字而已。
但是第2点,我还是不明白。如果我知道这块电池的容量是 ...

实验室做的电池一般是用恒电流充放电的,所以输入的是电流值,比如你做的是磷酸铁锂,理论比容量是170mAh/g,你将它做成扣式电池测试,天平称出一块极片上的活性物质的量为5mg,那么这个电池的容量是170*0.005mah,若以0.1C充放电,电流值为170*0.005*0.1ma
5楼2016-03-15 14:36:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solosoull

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 2010211119 at 2016-03-15 15:52:23
这样啊......这引出我另一个问题:原来你们测试1C,2C,0.5C等等的充放电时,是以理论容量而不是以实际容量作为参考啊。难怪我看锂硫电池的文献时,上面写1C=1670mA/g,原来正是因为锂硫电池的理论容量是16 ...

有一些是以理论,也有一些一般以实际容量,比如三元材料理论很高275mAh/g,但是实际是160左右,很难达到理论的,所以就按实际的来,不然没有实际意义,表现不出实际性能
7楼2016-03-15 16:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2010211119

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by solosoull at 2016-03-15 16:40:39
有一些是以理论,也有一些一般以实际容量,比如三元材料理论很高275mAh/g,但是实际是160左右,很难达到理论的,所以就按实际的来,不然没有实际意义,表现不出实际性能...

谢谢啦,不过还是有不明白的地方呢。假设某种新材料,测其放电倍率性能时, 以实际容量作为参考。
那么问题来了,这个材料在不同的电流密度下的比容量肯定不一样啊,比如100mA/g下测得的比容量为600mAh/g,200mA/g下测得的比容量略微下降为500mAh/g。那我该以哪个实际容量作为标准来测试其在1C,2C,0.5C 的充放电呢?
不知道这种问法对不对,我感觉自己把自己绕晕了....
8楼2016-03-15 17:07:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2010211119

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by solosoull at 2016-03-15 17:49:41
一般是以可以达到最高的容量作为实际容量标准的,其实也不用纠结于C的问题,这是一个人为规定的东西罢了,正规的来写除了写C还得标出其电流密度,电流密度才是最能起对比作用的,比如写“锂硫电池在0.1C,0.5C,1C ...

受教了,感谢!!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
10楼2016-03-15 18:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 2010211119 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路! +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 pmo95bazuy 2026-05-23 7/350 2026-05-24 06:35 by fpo5ljpv91
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 7/350 2026-05-23 16:57 by articlefan
[基金申请] 揭秘青基评审内幕:几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助,期刊 +4 希冀,有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀,有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛? +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[考博] 云南大学材料与能源学院解琳课题组钙钛矿博士招生 +4 光伏爱好者 2026-05-17 6/300 2026-05-21 01:37 by 17520222914
[有机交流] 反应很差,大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛? 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
请填处理意见