应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 透射电镜问题
91/1返回列表
查看: 626  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yingcao

银虫 (小有名气)

[交流] 透射电镜问题

透射电镜得到的结果粒径10几个纳米，但是XRD只有3个多纳米，这是怎么回事？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2008-10-16 13:01:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyu4048

铜虫 (小有名气)
★
yutian.35(金币+1,VIP+0):感谢热心应助！
tem和xrd计算粒径的原理不同。xrd得到的是一次成晶的结果，透射电镜得到的粒径则可能是团聚的粒径。水平有限，参考下吧
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2008-10-16 14:07:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)
★
yutian.35(金币+1,VIP+0):感谢热心应助！
TEM是颗粒的大小，XRD是晶粒的大小，晶粒组成的颗粒自然比晶粒大。
赞一下(10人) 回复此楼
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
3楼2008-10-16 14:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanocluster

金虫 (小有名气)
透射电镜观察到的是局部的，XRD是平均值
赞一下 回复此楼
4楼2008-10-16 14:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

碧光影

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by temedx at 2008-10-16 14:11:
TEM是颗粒的大小，XRD是晶粒的大小，晶粒组成的颗粒自然比晶粒大。

而且个人感觉TEM的数据比较可信（在不刻意选取样品区域的情况下）

XRD得到的结果误差较大……
赞一下 回复此楼
5楼2008-10-16 17:03:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghui0326

铜虫 (小有名气)
同意1楼和2楼的。
回复此楼
6楼2008-10-16 23:31:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kele888888
引用回帖:
Originally posted by temedx at 2008-10-16 14:11:
TEM是颗粒的大小，XRD是晶粒的大小，晶粒组成的颗粒自然比晶粒大。

对~
7楼2008-10-17 00:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llzzxx1983

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by temedx at 2008-10-16 14:11:
TEM是颗粒的大小，XRD是晶粒的大小，晶粒组成的颗粒自然比晶粒大。

应该是这样的
回复此楼
8楼2008-10-17 10:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingcao

银虫 (小有名气)
我也同意楼上的说法，一般xrd和tem是有差别的，但差别这么大的大家有没有遇到过？ 谢谢各位
赞一下 回复此楼
9楼2008-10-17 22:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yingcao 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭