24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1292  |  回复: 9

夫子鱼

木虫 (初入文坛)

[求助] 构工程数值分析时,有限元计算应该采用足尺模型吗已有1人参与

请问:结构工程数值分析时,有限元计算应该采用足尺模型吗,缩尺模型可不可以。
谢谢!
回复此楼
佛是过来人,人是未来佛……
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmxiaoming

实习版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
最好用1:1的比例,如果缩小,材料参数或者受力等情况都改变
2楼2016-03-12 11:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangzhenwen

铁虫 (初入文坛)

有限元的单位都是自己定义的,符合量纲就可以了。一般来说直接采用标准单位最方便,不用换算。如果不用标准单位,记得根据模型使用的尺寸换算材料参数,荷载就可以了,记得分析的时候再要换算回来。反正就是个单位换算的问题。

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-03-12 13:02:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujince

木虫 (正式写手)

采用缩尺模型是出于哪方面的考虑?

发自小木虫IOS客户端
4楼2016-03-12 21:19:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jessechow

新虫 (初入文坛)

又不是做试验,干嘛要缩尺呢?

发自小木虫Android客户端
5楼2016-03-12 22:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZK2194184

铁杆木虫 (正式写手)

如果有配套缩尺模型试验,那就可以建一个缩尺的有限元模型,这样可以相互做对比,模型试验也可以做补充,但建议最后还是要扩展到原型,这样才有工程意义

发自小木虫Android客户端
6楼2016-03-21 00:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夫子鱼

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by ZK2194184 at 2016-03-21 00:17:05
如果有配套缩尺模型试验,那就可以建一个缩尺的有限元模型,这样可以相互做对比,模型试验也可以做补充,但建议最后还是要扩展到原型,这样才有工程意义

谢谢你的建议。
是有试验,定好缩尺后先用ABAQUS算的,我现在想写一篇纯有限元分析的,不涉及试验部分,有同门师兄建议说是应该采用足尺的有限元模型。我想的是将来这个有限元的结果还想和试验对比,数据可以用。现在1:3的缩尺,计算时间基本在20个小时左后,如果再换成足尺的有限元模型,我怕电脑先崩溃。
佛是过来人,人是未来佛……
7楼2016-03-21 08:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夫子鱼

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by jessechow at 2016-03-12 22:55:44
又不是做试验,干嘛要缩尺呢?

是有配套试验的,又想先写一篇纯有限元的,足尺模型电脑害怕算不动。
佛是过来人,人是未来佛……
8楼2016-03-21 08:41:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夫子鱼

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by xujince at 2016-03-12 21:19:01
采用缩尺模型是出于哪方面的考虑?

有试验,试件太大,采用缩尺比例。
佛是过来人,人是未来佛……
9楼2016-03-21 08:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxf129760825

金虫 (小有名气)

实体实验常常因为加载,固定装置有限,而采用缩尺,同时一般还要验证相似关系。计算机模拟就不应该缩了,除非计算能力不行。

发自小木虫Android客户端
10楼2016-03-21 08:46:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 夫子鱼 的主题更新
信息提示
请填处理意见