| 查看: 13121 | 回复: 48 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 gayi 的 2 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
gayi铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
ICME 2016出结果了，大家情况怎么样？
|
||
|
第一次投这个会议，不知道行情，只知道接收率29点多。投了两篇，topic类似，一篇A/A/WA/WA，oral，另一篇A/WA/B/WR，reject。这个会议是不是有wr或r就悲剧啊？调查一下大家oral接收、poster接收和被拒的审稿意见分别是什么？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有6人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有5人回复
-
面上项目filecode邪修
已经有7人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有14人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有22人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
41楼2017-01-31 19:50:06
gayi
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 45 (小学生)
- 金币: 5835.3
- 散金: 1123
- 红花: 31
- 帖子: 1262
- 在线: 255.9小时
- 虫号: 3097879
- 注册: 2014-03-28
- 性别: GG
- 专业: 模式识别
|
2a2wa的那篇一审是2a1wa1wr，rebuttal之后改为2a2wa了，最后给了个oral，这篇rebuttal只是随便应付了一下，真没什么好rebut的，给wr的说创新点不明确，我直接引用了一下其他三个审稿人对论文创新点的总结就完事了。a/wa/b/wr那篇感觉rebuttal写的不错，不过审稿人没改分，悲剧了。运气成分比较重，个人感觉被拒的那篇质量高点。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-03-12 05:18:22
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gayi: 金币+3, 祝贺 2016-03-12 09:32:17
gayi: 金币+5, 金币得发完 2016-09-04 09:05:11
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gayi: 金币+3, 祝贺 2016-03-12 09:32:17
gayi: 金币+5, 金币得发完 2016-09-04 09:05:11
|
感觉和投稿领域关系很大，运气也很重要。实验室投稿两篇，初始意见 3A 1WA 和2A1WA 1B ，最后都是oral 发自小木虫Android客户端 |
4楼2016-03-12 09:02:36
lan3533065
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 210.1
- 红花: 1
- 帖子: 48
- 在线: 27.8小时
- 虫号: 2259298
- 注册: 2013-01-24
- 专业: 信号理论与信号处理
5楼2016-03-12 09:03:25
20