24小时热门版块排行榜    

查看: 499  |  回复: 6
当前主题已经存档。

xianyuan

铜虫 (初入文坛)

[交流] 求助 gaussian 计算频率

求助各位高手:用gaussian计算频率时用什么方法最好,我已用DFT进行过优化
[search]gaussian[/search]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yytsnake

至尊木虫 (职业作家)

计算频率要求用与优化相同的方法。
2楼2008-10-16 09:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abcdef5237027


灯塔守望者(金币+1,VIP+0):谢谢支持小木虫
优化和频率计算必须采用相同的方法和基组,否则结果是不对的
3楼2008-10-16 09:38:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianyuan

铜虫 (初入文坛)

哦,明白了,谢谢
4楼2008-10-16 21:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北京一叶567

木虫 (小有名气)

结构优化与频率计算使用相同基组,手册里有明确说明
5楼2008-10-18 23:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

布丁3835

金虫 (小有名气)

顺便问下一下两种方法计算的频率有什么不同
1,直接用opt  freq
2,先用opt,然后取优化的结果用相同的方法计算频率。
计算频率的时候结构应该不会变化了吧
6楼2008-10-19 12:41:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxjbuilder

木虫 (知名作家)


jghe(金币+1,VIP+0):谢谢你参与讨论!
引用回帖:
Originally posted by 布丁3835 at 2008-10-19 12:41:
顺便问下一下两种方法计算的频率有什么不同
1,直接用opt  freq
2,先用opt,然后取优化的结果用相同的方法计算频率。
计算频率的时候结构应该不会变化了吧

我看了一下out文件,它们给出的坐标是一样的。
但我感觉做freq它多优化了一步结构,这个可以比较两次的Maximum Displacement 和 RMS     Displacement的值看出来,因为还是有区别的
悠悠天地,奈何独立苍茫?
7楼2008-10-19 19:43:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xianyuan 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见