| 查看: 2263 | 回复: 5 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者icefires将赠送您 49 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
icefires新虫 (小有名气)
|
[求助]
有遇到resubmit后又重新找了2个审稿人审稿，然后还是resubmit这种情况么？ 已有1人参与
|
||
|
我有一篇文章，投给一个杂志，审稿两个月后给的意见是： We greatly appreciated the opportunity to consider your work and would encourage you to resubmit the manuscript following revisions or other manuscripts for future consideration. 三个reviewer提了一些比较温和的修改意见，我逐条进行了回复，修改了大半个月，然后重投了文章，心想着按照大部分虫子的说法，这下应该差不多了，又审了一个半月，然后又被拒了，一看reviewer的意见和上次的完全不同，显然是又找了两个新的reviewer，然后这次给的意见很尖锐，一个没有任何具体的意见，只是说我这个文章不适合这个杂志；另一个说我的研究没什么意义，我就感觉无语了。 然后editor给的意见还是那句话 We greatly appreciated the opportunity to consider your work and would encourage you to resubmit the manuscript following revisions or other manuscripts for future consideration. 我在怀疑这个杂志据稿了以后是不是都是这么句套话，算是直接引用模板么，害我白白浪费2个月时间。 请问下这种情况下我该写信问问editor这句话是什么意思么，我这个文章如果继续投到这个杂志还有希望么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
CH地狱之神
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2539.1
- 散金: 718
- 红花: 4
- 帖子: 487
- 在线: 109.1小时
- 虫号: 2678567
- 注册: 2013-09-25
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
3楼2016-03-11 11:54:11
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2016-03-11 11:12:02
icefires
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 214.7
- 散金: 100
- 帖子: 217
- 在线: 111.5小时
- 虫号: 1190074
- 注册: 2011-01-15
- 性别: GG
- 专业: 组织工程与再生医学
4楼2016-03-11 13:57:05
15170078114
木虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3101.2
- 散金: 1087
- 红花: 1
- 帖子: 213
- 在线: 907.4小时
- 虫号: 1158467
- 注册: 2010-11-29
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
5楼2016-07-04 14:45:38
5