应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 疲劳断口如何进行裂纹扩展速率的分析
91/1返回列表
查看: 1425  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

DreamerJ

铁虫 (初入文坛)

[求助] 疲劳断口如何进行裂纹扩展速率的分析 已有1人参与

请各位专家 大神一个问题
我目前想测量一个断口的不同裂纹长度处的裂纹扩展速率，参考书刘新灵的《疲劳断口定量分析》一书
里面说可以通过测量疲劳条带的距离，选取同一个位置处的很多条取平均数进行计算，
、然后我发现断口的同一个位置处，疲劳条带的距离好像不一样，比如图中1和2，或者3和4，
来问问大家裂纹扩展速率可以这么测么？为什么会有这种问题，难道我数的不是疲劳条带



另外想问一下图中5号绿的的框框里面是啥

疲劳断口如何进行裂纹扩展速率的分析
1111.png


疲劳断口如何进行裂纹扩展速率的分析-1
22.png
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-03-08 21:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
DreamerJ: 金币+8, ★★★很有帮助 2016-03-09 14:51:46
1....传说是可以的，但是感觉也是蛮费眼力的，而且一两张照片应该不算，需要多些照片的数据来统计
2.不知道你有没有去量一下（SEM下这个不是问题），至少我看上去应该是差不多，不知道楼主得出不一样的依据是什么
有没有跟其他地方的去做比较（至少隔疲劳源距离不一样一点，比方说至少岔开1mm左右）
还有就是现在主流说法是delta K控制的，那么在恒定循环载荷条件下，离疲劳源的距离跟delta k成正比，裂纹扩展速率也会有一定差异，但是重点是1mm的裂纹长度，导致delta K的改变，能导致有多少裂纹扩展速率的变化，是否明显到足以在照片上量的出来

3.应该是晶内的粗大第二相（注意要跟析出相分开来），可以打个能谱看看可能是什么东西
赞一下 回复此楼
2楼2016-03-08 22:24:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DreamerJ

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by phoenix7573 at 2016-03-08 22:24:06
1....传说是可以的，但是感觉也是蛮费眼力的，而且一两张照片应该不算，需要多些照片的数据来统计
2.不知道你有没有去量一下（SEM下这个不是问题），至少我看上去应该是差不多，不知道楼主得出不一样的依据是什么
...

1、有量过，比如图中1和2，疲劳条带的间距一个是1.0341um一个是1.487um，感觉差的有点多，所以我就来问问，我是导到电脑里才开始处理的，没有用扫描电镜，不知道有没有什么方法在自己电脑上处理更准确
2、我有量过，距离疲劳源越远，这个间距趋势是越大，范围是从1um~1.8um之间变化，就是感觉测量的误差有点大，有些时候离的远一点的间距还反而更小
赞一下 回复此楼
3楼2016-03-08 22:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

christyheng

新虫 (正式写手)
我清楚记得这本书里前面介绍了 里面并不是定量 只能半定量。裂纹扩展各个方向有差异的 所以单纯这样计算不合适的，航材院是说能够计算，目前尚未看到相关方面的书籍。我也想搞这方面，后来想想是不是可以根据疲劳次数和频率变化这两个参数绘图来计算呢？5打个能谱，看看是不是析出项。或者脏东西

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2016-03-09 17:54:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

christyheng

新虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by DreamerJ at 2016-03-08 22:50:26
1、有量过，比如图中1和2，疲劳条带的间距一个是1.0341um一个是1.487um，感觉差的有点多，所以我就来问问，我是导到电脑里才开始处理的，没有用扫描电镜，不知道有没有什么方法在自己电脑上处理更准确
2、我有量过 ...

你说的差距 除了本身就不会一模一样外，还有你要考虑断口毕竟不是平面，带有角度的，也会增加测量误差。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2016-03-09 17:56:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouxt

金虫 (小有名气)
楼主，怎么区分疲劳条纹与解理条纹？谢谢！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
努力，奋斗！
6楼2016-03-10 00:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Virus_dx
ub
7楼2016-03-10 10:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DreamerJ

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by zhouxt at 2016-03-10 00:10:31
楼主，怎么区分疲劳条纹与解理条纹？谢谢！

我也不知道呢，我这个是韧性材料，做的是疲劳试验，应该不是解理吧
赞一下 回复此楼
8楼2016-03-10 10:52:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by DreamerJ at 2016-03-08 22:50:26
1、有量过，比如图中1和2，疲劳条带的间距一个是1.0341um一个是1.487um，感觉差的有点多，所以我就来问问，我是导到电脑里才开始处理的，没有用扫描电镜，不知道有没有什么方法在自己电脑上处理更准确
2、我有量过 ...

我觉得1.0和1.5基本上就是一个数量级上的，如果你看过其他人测的da/dN曲线的话，1和1.5这种扩展速率在图上本身也就没啥区别，所以我猜你这个疲劳辉纹是某个构件上或者某个非疲劳裂纹扩展标准试验试样上的

构件上的疲劳裂纹扩展过程，我个人感觉离散度比标准试样要大很多，所以增加了统计的难度

如果你要做个标准CT试样，让他从1×10-5mm/cycle涨到1×10-3mm/cycle.然后你分别取这三个不同数量级裂纹扩展速率区域的点去观察的话，就会有很明显的
赞一下 回复此楼
9楼2016-03-15 09:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 DreamerJ 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭