| 查看: 6279 | 回复: 54 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
两次大修后，decision in process, 可能的结果，大家帮估计一下 已有49人参与
|
|||
|
论文去年投到一个2区的期刊，审稿2个月，去年年底第一次审稿完成，主编给的意见是大修，几乎将论文由综述性论文改成了实验研究论文，提交后，一个多月，返回意见，还是要大修，这次主要是语言问题，请elsevier language editting service 进行了修改，同时回答了专家的一些其他问题。三个专家都说了语言问题，其中一个还比较尖锐，说是文章没有行号，无法进行详细评论，同时，举例支出了几次语句问题和论述问题，建议拒稿。所以我比较担心。已经提交了一周了，提交后的前五天都with editor，第六天变成under review， 第八天变成decision in process了。大家估计会是什么情况？ [ Last edited by yanwei289 on 2016-3-9 at 14:55 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有6人回复
-
两块石头
已经有5人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有8人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
是个过客
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3602.5
- 散金: 802
- 红花: 3
- 帖子: 328
- 在线: 114.4小时
- 虫号: 2118564
- 注册: 2012-11-10
- 性别: GG
- 专业: 群落生态学
15楼2016-03-08 23:59:41