应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » [请教]一个TEM 尺寸误差范围的问题
41/1返回列表
查看: 981  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wz_58

[交流] [请教]一个TEM 尺寸误差范围的问题

现在碰到一个问题，在文章中统计颗粒的尺寸范围，如2.22+-0.22 nm, 但不清楚是否合理。TEM所观测的是不是可以到小数点2位呢，还是只能到小数点后一位？望有知道的告诉下谢谢！

[ Last edited by wz_58 on 2008-10-15 at 20:44 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

有意义的收藏

» 猜你喜欢
1楼 2008-10-14 23:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiusi

银虫 (小有名气)
★
caosw2001(金币+1,VIP+0):谢谢参与
呵呵，这个其实不是很科学了，只是没人care罢了。

一般low resolution的TEM能分辨到0.1 nm 就不错了。建议自己写文章的时候只取一位小数就可，多的那些没什么意义的。

个人不是很喜欢搞这样的统计，从几张图片，上百个particles统计出的结果，也不一定能说明整个的样品质量。如果monodisperse的话，是很容易看到super lattice的，那个比较有说服力。
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2008-10-15 04:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)
★ ★
caosw2001(金币+2,VIP+0):谢谢应助：）
同意楼上，TEM直接测量d值牵涉到很多问题：
1. 物镜最佳电流是否调整到位
2. 样品高度是否在正焦附近
3. 样品的厚度
4. 样品标尺是否经过严格校正，并经常check
等等，即便是最佳条件，也可能有5%－10%左右的误差，最好的大概在1－3%。如果把金标样随样品一起观察，会好很多，但也有一定的误差范围。
另外对于统计粒径，还有相当大的手动测量主观误差，所以你说的这个误差范围虽然有点大，但还是可能的。

个人建议，供您参考。
赞一下(10人) 回复此楼
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
3楼2008-10-15 07:34:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wz_58

是啊，TEM本来就有点假的，拿出个好图片就说做的多好多好，唉，不过也没办法啊，现在学术介就这个现实啊，别人都这样弄，你一个人也无能为力哈
赞一下 回复此楼
4楼2008-10-15 18:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wz_58 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭