| 查看: 686 | 回复: 5 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
fantas木虫 (正式写手)
|
[求助]
请问这样写合适吗？关于文章作者的问题已有2人参与
|
|
是这样的，我博士期间有一篇Science，但是是二作，一作是我小导师，当时他跟我忽悠，说的是“导师一作你二作和你自己一作是没有任何区别的”，当时我就傻乎乎的点头同意了 。。。撇去此事不说，我这申请基金项目的时候，能否在这篇Science后标注一下，如这样的：****，Science，20XX，XX：XXX-XXX. (The first author is advisor of the applicant.) 这样合适吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
博士申请
已经有3人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
-
投稿精细化工
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
mq3368_cn
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1531 (讲师)
- 金币: 15879.1
- 散金: 6549
- 红花: 87
- 帖子: 11747
- 在线: 672.7小时
- 虫号: 651729
- 注册: 2008-11-11
- 专业: 艺术学其他学科
5楼2016-03-07 17:34:03
   |
2楼2016-03-07 15:12:54
3楼2016-03-07 15:41:07
★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fantas: 金币+6, ★★★很有帮助 2016-03-07 20:07:26
感谢参与，应助指数 +1
fantas: 金币+6, ★★★很有帮助 2016-03-07 20:07:26
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2016-03-07 16:55:25