应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 【求助】优化结果的不同
61/1返回列表
查看: 287  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

jieweiwei

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】优化结果的不同

比如要优化一个分子，我进行了多次优化每次优化的结果都不同，每一次的优化都是在前一次的基础上进行的；建长都有所改变最后优化的那个结果最接近实验值，那我是不是就要这个结果呢？
但是看最后一次的优化收敛的不是很好啊

[ Last edited by freshgirl on 2009-6-25 at 19:16 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2008-10-14 09:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aylayl08

荣誉版主 (文坛精英)

至尊天蝎

优秀版主
★
zzgyb(金币+1,VIP+0):谢谢你的参与，欢迎再次光临计算模拟版！
对，取最后的优化结果
赞一下(10人) 回复此楼
珍惜拥有，快乐人生!欢迎光临计算模拟区(*^__^*)。。。。。。。。。。。。。。
2楼2008-10-14 10:44:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)
★ ★
spur(金币+2,VIP+0):^_^ 谢谢！！辛苦了！
几个问题：
首先，你多次优化的参数是否相同？
如果相同，那么为什么在收敛之后还能再继续优化？继续优化的过程中，体系的能量是变化的？
如果确实是每次优化都使得能量进一步降低，那估计是你收敛标准设置得过宽了，计算没有“真正”收敛就已经达到你设定的标准，因此再次优化体系能量还会降低。
另外你说的“键长都有所改变”是在什么量级上改变？是不是已经达到了计算精度得水平呢。比如你的计算只能精确到0.01nm，那么你观察它0.001nm级别上的长度变化就不会得到有效的结果
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2008-10-14 15:41:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)
居然发了两遍


[ Last edited by acridine on 2008-10-14 at 15:45 ]
回复此楼
4楼2008-10-14 15:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hopingzmn

金虫 (知名作家)
★ ★
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢你的参与，欢迎再次光临计算模拟版！
引用回帖:
Originally posted by acridine at 2008-10-14 15:41:
几个问题：
首先，你多次优化的参数是否相同？
如果相同，那么为什么在收敛之后还能再继续优化？继续优化的过程中，体系的能量是变化的？
如果确实是每次优化都使得能量进一步降低，那估计是你收敛标准设置得过 ...

这几个问题问得好，思考很重要，遇到问题还是多多思考，我这方面还比较欠缺呀

每次看acridine的回帖总会有些收获，多谢
赞一下(10人) 回复此楼
淡定
5楼2008-10-14 15:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jieweiwei

铜虫 (小有名气)
回复问题；
每次优化的设置都不一样，我之所以多次优化是因为前几次的优化结果建长跟实验值相差较大比如实验值是1.1nm 优化后变成1.146nm而我看得文献上他们优化后的建长为1.09nm.我也不知为什么明明我采用跟文献上一样的设置为什么计算结果不一样呢？
另外还想请教acridine关于电荷密度图的画法以及ELF值的问题。
我已发了帖子请帮忙解答。
谢谢
赞一下 回复此楼
6楼2008-10-15 17:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jieweiwei 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭