24小时热门版块排行榜    

查看: 6588  |  回复: 70

liwei121

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

41楼2016-03-05 12:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhhuidong

木虫 (小有名气)

楼主比较幽默。
42楼2016-03-05 12:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhhuidong

木虫 (小有名气)

引用回帖:
22楼: Originally posted by zk414313 at 2016-03-04 21:43:23
当初我写博士论文也把自己感动得要死,这么重大的成果,怎么的也是三个优吧,哈哈,结果是只有自己被感动了

43楼2016-03-05 12:51:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fscandrews

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by mq3368_cn at 2016-03-04 13:03:57
80%的人都是这样认为,可惜资助率是20%。

13百分比

发自小木虫IOS客户端
44楼2016-03-05 13:00:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenglc1982

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
希望越大,失望越大。
不抛弃,不放弃
45楼2016-03-05 13:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MATERIAL01

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我怎么感觉我要是中了才没天理呢?

发自小木虫IOS客户端
46楼2016-03-05 13:27:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuyu83

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

47楼2016-03-05 13:42:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djzhang20

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
作为同行评议人,下列建议仅供参考。
1)提高本子的质量是关键,也是最重要的。一个项目能否获批,一般来说取决于申请书质量(占70%)和研究基础(占30%)。换句话说,短时间内不可能改善研究基础,而尽可能提高本子的质量却有很大的空间。
2)申请书的质量大致可从研究意义与现状分析20%,创新性30%,研究内容20%,可行性20%,文字表达10%等方面进行评价。
3)在文字表达方面,尤其注意不要出现错别字,格式不规范不统一。避免长篇大论,浓缩的才是精华。注意层次结构,重点突出,简明扼要,如能做到转行断字就更好了,这是文字表达的高级阶段。
4)题目和摘要格外重要,这是给评审人的第一印象。评审人在看完摘要和立论依据后,对该项目申请是否给予资助已有了初步结论。
5)避免本子出现严重失误,如个人信息前后不一致,年度计划起止时间有误或年度计划出现“调研,文献收集”等,经费预算明显不合理等现象,也会减分。有些将被基金委初筛,有些被评审专家给出不予资助。
48楼2016-03-05 14:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyfzhen

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
课题标书努力就好,中与不中都要看开,有时所在学科整体实力差异及运气也需要一些。
49楼2016-03-05 18:05:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyxiaomc

铁杆木虫 (著名写手)

老牧虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说明楼主很认真了一下
君子之交淡淡如水,不张扬,不激烈,若即若离而不弃。
50楼2016-03-05 22:46:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yjm456987 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见