24小时热门版块排行榜    

查看: 864  |  回复: 9
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 lglzsd 的 2 个金币

lglzsd

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】 材料表面接触角的测试方法

我用聚合物对棉布表面进行改性后,测试接触角,水滴比较难滴到棉布上,而且水滴滴到布表面后一晃动,水滴可以滚走,应该达到超疏水了,但是测水滴的接触角只有140°左右,用的是上海梭伦接触角仪。将接触角拍下照片后,与文献上报道的160°左右的接触角对比发现大小差不多。是不是测试方法有问题?
另外对织物进行表面疏水改性,一般采用什么样的织物?
请有经验的虫子给些建议,谢谢!

[ Last edited by wellok101 on 2008-10-13 at 23:05 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyclodextrin726

木虫 (著名写手)

养老院院士

滚动不一定是超疏水吧?个人认为对比文献上的图片不一定精确,会有灰度上的差异的。略知皮毛,见笑,呵呵
耕耘即使始终没有收获,我仍将希望寄托秋天。。。。
2楼2008-10-13 21:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lglzsd

木虫 (著名写手)

因为水滴很难粘上,得靠重力水滴从针尖脱落落到材料表面,而且水滴滚走后不会残留,所以才有“材料超疏水”的猜想。不知2楼可做过类似的测试?
3楼2008-10-13 21:18:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

游子1289

铁杆木虫 (正式写手)

不会是中文文献上的吧
学习与交流必不可少
4楼2008-10-13 21:28:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyclodextrin726

木虫 (著名写手)

养老院院士

★ ★
lglzsd(金币+2,VIP+0):谢谢
我只看过这方面的文献;没有亲手做过。接触角做出来应该相信你的实验结果嘛

建议看一下 江雷 的有关文章,看他们怎么定量处理疏水的。
耕耘即使始终没有收获,我仍将希望寄托秋天。。。。
5楼2008-10-13 21:30:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lglzsd

木虫 (著名写手)

是外文文献
6楼2008-10-13 21:32:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gl-xu

金虫 (著名写手)


lglzsd(金币+1,VIP+0):谢谢!我用的水滴大小就在这个范围
水滴的大小会影响接触角的表观大小,看看能否把水滴表小一些
一般都是5-10微升
7楼2008-10-14 09:06:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chlanyan

木虫 (正式写手)

将注射器紧贴于棉布,使去离子水是“放在”而不是“滴在”棉布上,然后等待液滴在固体表面平衡,即液滴不再流动,再测试一下看看,我觉得不一定要跟文献的数据一致的,因为实验条件那些都不同都会导致结果不一致的

[ Last edited by chlanyan on 2008-10-14 at 09:21 ]
8楼2008-10-14 09:19:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chlanyan

木虫 (正式写手)

★ ★
lglzsd(金币+2,VIP+0):谢谢
将注射器紧贴于棉布,使去离子水是“放在”而不是“滴在”棉布上,然后等待液滴在固体表面平衡,即液滴不再流动,再测试一下看看,我觉得不一定要跟文献的数据一致的,因为实验条件那些都不同都会导致结果不一致的
9楼2008-10-14 09:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cctv213344

铁杆木虫 (正式写手)

弹性体菜鸟

★ ★ ★
lglzsd(金币+3,VIP+0):非常感谢
这类问题原因可能是客观条件造成的,不过我还是给LZ找了两篇文献,希望你能仔细阅读,看好细节!呵呵!有的时候小的疏忽造成的影响是很大的。
九天玄剎,化為神雷。煌煌天威,以劍引之!
10楼2008-10-14 14:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lglzsd 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见