24小时热门版块排行榜    

查看: 3963  |  回复: 24
【悬赏金币】回答本帖问题,作者madshooter将赠送您 30 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

madshooter

铜虫 (小有名气)

[求助] 二审完再次大修,麻烦大家帮忙看看 已有4人参与

去年11月份投的Energies,期间已经有过一次大修了,中间经历了增加审稿人和多次状态变化,前两天收到二审意见,再次准备大修,这篇对自己非常重要,之前已经发过自助的帖子,很多虫友给出了建议,非常感谢大家的帮助,这次将稿件处理过程列出,麻烦有经验的虫友帮忙给看看,再次谢谢大家。

2015-11-16 投稿
2015-12-18 当时有点儿沉不住气发邮件问了稿件的进度,编辑人真的非常好,回复说只收到一个专家1的意见,再咨询后,知道这个意见是负面的,编辑表示会送给更多的专家进行审稿
2016-01-14 一审意见返回,大修,一共三个专家,专家1很负面,由于自己写作的原因,其中主控制器的内容被专家1否定,而对附加控制的内容也提出了较大的意见;专家2的综合意见很好,认为文章讨论充分且interesting, 要求增加了一组对比仿真,并提了几个小意见;专家3没有意见,认为可以接收
2016-01-25 大修返回,进入revised version review
2016-02-15 pending editor decision
2016-02-23 revised version review 这次又给责编发了邮件,编辑表示由于前面3个专家的复审意见依然冲突,主编无法做出最后决定,文章将被送到第4个专家进行评审
2016-03-01 复审完毕,大修,第4个专家认为对于文章所做控制的意义论述不清楚,要求进行清晰的描述;专家2认为已按他的要求进行了修改,同意发表;专家1这次没有提主控制器方面的问题,不过对附加控制的创新性提出了质疑,并给出了他认为的已有的优化控制,建议我做一下比较说明

综上,麻烦大家帮忙看看,对于这次两个专家的意见如何回复比较好,如果第一个专家最后还是坚持拒稿,那文章还有录用的可能么?谢谢大家
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

madshooter

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 国际科学编辑 at 2016-03-03 19:02:08
杂志编辑给了Major revision就是综合了4位审稿专家的综合意见了,所以这次的修回至关重要。对于专家4意见,可以在文章讨论部分进行阐述;对于专家1意见,要在讨论部分补充gap analysis,同时就创新性问题可以简要概 ...

非常感谢!一定努力争取好的结果!
6楼2016-03-03 21:21:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

惊风00

银虫 (小有名气)

同是大修,也在改,帮忙顶一下

发自小木虫Android客户端
3楼2016-03-03 18:53:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liouzhan654: 金币+2, 鼓励交流 2016-03-03 19:56:59
madshooter: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-03-03 21:21:47
杂志编辑给了Major revision就是综合了4位审稿专家的综合意见了,所以这次的修回至关重要。对于专家4意见,可以在文章讨论部分进行阐述;对于专家1意见,要在讨论部分补充gap analysis,同时就创新性问题可以简要概述研究的limitations。切记,在response to reviewer'scomments时态度一定要有好、谦虚,还有语言描述一定要清楚,最好语言要润色。做到这些后,accept的概率很大。祝好运!
4楼2016-03-03 19:02:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

madshooter

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 惊风00 at 2016-03-03 18:53:09
同是大修,也在改,帮忙顶一下

祝福
5楼2016-03-03 19:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +14 爱看书的可乐 2026-08-26 16/800 2026-08-26 16:47 by skyjudy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 基金不中,共勉 +3 eulota 2026-08-26 3/150 2026-08-26 16:17 by 路yyyy
[基金申请] 我不理解! +8 Edward_pc 2026-08-26 13/650 2026-08-26 15:37 by Tide man
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +6 process2012 2026-08-23 9/450 2026-08-26 15:33 by process2012
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +4 叶九微 2026-08-26 4/200 2026-08-26 10:52 by xiacongxu
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
信息提示
请填处理意见