应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 材料测试 » xrd
51/1返回列表
查看: 2010  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

宇之都

新虫 (小有名气)

[求助] xrd 已有2人参与

粉末陶瓷xrd和块体陶瓷xrd的区别？

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-03-03 10:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whd博士

木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 宇之都 at 2016-03-03 12:52:00
据说块体陶瓷没有应力！对不？
...

额。。。。。。块体没应力这个说法还真没听过。记得北航的测试课本上说的反而是XRD可以测试材料中的应力。。。。。。而且陶瓷块体在制备过程中，由于机械成型以及热处理等过程，多多少少都会存在一些残余应力的。。。。。。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2016-03-03 22:44:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

isord

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果说仪器的话，好像没什么不一样，用粉末XRD就行了。如果说数据出来有什么不一样，在合金里面，粉末比较没有择优取向，块体可能就有取向之类的不同了。陶瓷的话，块体表面的平整度微裂纹可能会影响数据质量吧，具体的就不是很了解了，帮顶，懂的虫虫详细赐教下～
赞一下 回复此楼
单晶XRD|粉末XRD|小角散射|DSCDTATG|热导率|QQ2046106354|http://www.xrdsem.top.com
2楼2016-03-03 11:54:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宇之都

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by isord at 2016-03-03 11:54:37
如果说仪器的话，好像没什么不一样，用粉末XRD就行了。如果说数据出来有什么不一样，在合金里面，粉末比较没有择优取向，块体可能就有取向之类的不同了。陶瓷的话，块体表面的平整度微裂纹可能会影响数据质量吧，具 ...

据说块体陶瓷没有应力！对不？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2016-03-03 12:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宇之都

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by whd博士 at 2016-03-03 22:44:49
额。。。。。。块体没应力这个说法还真没听过。记得北航的测试课本上说的反而是XRD可以测试材料中的应力。。。。。。而且陶瓷块体在制备过程中，由于机械成型以及热处理等过程，多多少少都会存在一些残余应力的。。 ...

我打错了！这个就是粉末xrd和块体陶瓷xrd的区别吗？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2016-03-04 07:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭