24小时热门版块排行榜    

查看: 1353  |  回复: 5
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zjgbit

木虫 (正式写手)

[交流] 国家自然基金,如何才能知道上会与否?

国家自然基金,如何才能知道上会与否?


先生/女士:
    您好。您申请的科学基金项目,已经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。今年函评结果总体较好,函评结果较好的项目比较多,在有限的经费条件下,资助项目有限,您的项目申请今年未能获得批准,希望您能够理解。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈与您,该意见仅为今后申请项目提供参考。

               
               
一、关于你的项目的同行评议意见如下:  <1>研究目标过于宽泛。本项目提出的相关研究内容和方法也没有特别的创新性和特色。
  <2> 研究内容翔实,研究思路明确,研究方案合理可行,申请人和所在的课题组有较好的研究基础和良好的工作条件,保证项目的顺利实施并取得前沿性的成果。作为青年基金项目,建议优先资助。
  <3>项目的研究目标明确,研究内容具有较好的创新性和研究价值,研究方案合理;申请者具有一定的工作基础,项目组成员配置得当,经费预算基本合理,试验条件基本齐全,因此,同意立项资助。


国家自然科学基金委员会
化学科学部  无机化学
联系电子邮件地址:chenr@mail.nsfc.gov.cn
(ISIS584763SN:652045)

[ Last edited by zjgbit on 2008-10-13 at 14:37 ]
回复此楼
我是谁?我就是我!天生我才必有用!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keen

至尊木虫 (职业作家)

学科评审组评审,这就是上会了
5楼2008-10-13 23:35:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

aurorayang

木虫 (小有名气)

原来评审结果是这样的啊,全是套话,没有什么参考价值。
2楼2008-10-13 15:13:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wansumei

铜虫 (小有名气)

给的意见这么好,尤其是还有一个是优先资助,为什么没有资助?太可惜了.
3楼2008-10-13 22:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tojacs

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by wansumei at 2008-10-13 22:54:
给的意见这么好,尤其是还有一个是优先资助,为什么没有资助?太可惜了.

abc,有一个c就不行啊
这个世界原来如此
4楼2008-10-13 23:30:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见