| 查看: 2519 | 回复: 7 | ||||
NPB金虫 (小有名气)
|
[求助]
如何确定单三重态能极差 已有1人参与
|
优化S1，T1结构后，下一步如何计算单三重态能极差？如图0.24怎么计算出来的 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 OLED |
» 猜你喜欢
求助各位大佬，球球了，在这科萨头
已经有0人回复
-
[电子教材]天津大学物理化学（第七版）上、下册
已经有4人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有239人回复
-
阴离子交换膜电解二氧化碳还原
已经有0人回复
-
分子动力学模拟合作需求
已经有2人回复
-
九江学院2026年最新高层次人才招聘公告
已经有0人回复
-
深圳信息职业技术学院2026年教师招聘公告（最新）
已经有0人回复
-
研究生招生
已经有0人回复
-
山西大学资源与环境工程研究所化工分离/环境功能材料小组招收2026年博士生
已经有2人回复
-
一志愿南师大0703化学 275求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 注册化工工程师须知
已经有23人回复
- Nature：全览细胞培养技术最新前沿
已经有20人回复
lastzealot
新虫 (著名写手)
【乱世的奸雄】
- 应助: 87 (初中生)
- 金币: 2684.9
- 散金: 876
- 红花: 24
- 帖子: 2920
- 在线: 212.3小时
- 虫号: 730090
- 注册: 2009-03-24
- 性别: GG
- 专业: 高分子材料结构与性能
2楼2016-02-28 12:39:30
NPB
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 695.1
- 散金: 90
- 帖子: 178
- 在线: 44小时
- 虫号: 490462
- 注册: 2008-01-03
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
3楼2016-02-28 17:04:31
小范范1989
木虫 (著名写手)
- 应助: 123 (高中生)
- 金币: 3821.3
- 散金: 968
- 红花: 243
- 帖子: 1979
- 在线: 452.8小时
- 虫号: 2013403
- 注册: 2012-09-19
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
NPB: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 感谢你的回帖，刚开始做理论计算，不怎么懂，有机会再求教你，金币都给你，另送红花一枚，笑纳 2016-02-29 00:59:32
感谢参与，应助指数 +1
NPB: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 感谢你的回帖，刚开始做理论计算，不怎么懂，有机会再求教你，金币都给你，另送红花一枚，笑纳 2016-02-29 00:59:32
|
搜索： Excited State 1: 会出现如下的显示 Excited State 1: Singlet-A 2.6047 eV 476.01 nm f=0.5771 <S**2>=0.000 231 -> 232 -0.68847 This state for optimization and/or second-order correction. Total Energy, E(TD-HF/TD-KS) = -2751.27385282 Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density. Excited State 2: Singlet-A 2.7436 eV 451.91 nm f=0.2652 <S**2>=0.000 230 -> 232 -0.68716 Excited State 3: Singlet-A 2.8319 eV 437.81 nm f=0.0096 <S**2>=0.000 229 -> 232 -0.69327 SavETr: write IOETrn= 770 NScale= 10 NData= 16 NLR=1 NState= 3 LETran= 64. 这个-2751.27385282 就是你要的s1的能量。 如果你的t1也是通过TDDFT的方式优化，那么找法类似。 如果你的t1的UDFT 也就是自选多重读为3的方式，就是文件最后的HF ps：我猜测楼主是要做延时荧光 TADF。我是理论计算的，我做TADF。这个文章，我有印象，看过。应该是adachi教授的。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2016-02-28 18:19:53
NPB
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 695.1
- 散金: 90
- 帖子: 178
- 在线: 44小时
- 虫号: 490462
- 注册: 2008-01-03
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
|
45|H,-2.2003306863,-3.415322583,-0.2622783912|H,-3.4433252834,-2.74634 87306,0.8039898971|H,-3.634496789,-2.6320231851,-0.9445539024|H,-3.670 4673771,2.5649888071,-0.8439327427|H,-3.4747285891,2.6325439253,0.9060 800456|H,-2.2432944211,3.3456926345,-0.1439553476||Version=IA32W-G09Re vA.02|State=3-A|HF=-1601.0744085|S2=2.034985|S2-1=0.|S2A=2.000708|RMSD =4.897e-009|RMSF=1.924e-006|Dipole=-0.3720291,0.0487153,-0.003622|Quad rupole=10.3531146,-5.428082,-4.9250326,-1.0428136,1.3688025,-1.6679512 |PG=C01 [X(C38H31B1N2)]||@ EDUCATION WITHOUT COMMON SENSE IS A LOAD OF BOOKS ON THE BACK OF AN ASS. Job cpu time: 0 days 12 hours 41 minutes 13.0 seconds. File lengths (MBytes): RWF= 652 Int= 0 D2E= 0 Chk= 312 Scr= 1 Normal termination of Gaussian 09 at******* 最后这堆数里面的这个数值呗，谢谢你的回复 HF=-1601.0744085 |
5楼2016-02-29 01:01:50
小范范1989
木虫 (著名写手)
- 应助: 123 (高中生)
- 金币: 3821.3
- 散金: 968
- 红花: 243
- 帖子: 1979
- 在线: 452.8小时
- 虫号: 2013403
- 注册: 2012-09-19
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
6楼2016-02-29 08:05:40
huihuibulaji
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8077
- 帖子: 828
- 在线: 58.7小时
- 虫号: 3613743
- 注册: 2014-12-26
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
送红花一朵 |
我也是做理论计算的，我有个疑问，我的S1用了TD-DFT计算，读取的能量和你读取的一样，但是我个人觉得三重态的UB3优化后再做td（triplets）读取结果中的E（TD-HF/TD-KS）我不太明白这两种读取出来的差别在哪，或者说我这样读取正确吗？ 发自小木虫Android客户端 |
7楼2016-02-29 10:49:25
小范范1989
木虫 (著名写手)
- 应助: 123 (高中生)
- 金币: 3821.3
- 散金: 968
- 红花: 243
- 帖子: 1979
- 在线: 452.8小时
- 虫号: 2013403
- 注册: 2012-09-19
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
|
UB3优化后再做td（triplets）读取结果中的E（TD-HF/TD-KS）我不太明白这两种读取出来的差别在哪，或者说我这样读取正确吗？这个问题我想过，是这样的： 1：优化T1值得一说。有两种做法，一种是用UDFT，即自旋多重度设3直接优化，这样是直接算T1，不牵扯TDDFT计算；另一种是自旋多重度设1同时用TD(triplet)，这样每一步就是先计算单重态基态作为参考态，再通过TDDFT计算T1态并优化它。这两种方式原理上都对，结果通常相近，但强烈建议用UDFT方式，因为其耗时只比优化单重态基态增加一点，而用TDDFT优化T1的话计算量则要增加约一个数量级。 不过UDFT方法缺点是只能优化T1，而TDDFT则可以优化任意三重态激发态，而且能够同时给出轨道跃迁信息。 2  FT和TDDFT的方法却别，有差距很正常。 |
8楼2016-02-29 14:50:08
10
