24小时热门版块排行榜    

查看: 3817  |  回复: 38
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 liuxuguorong 的 10 个金币

我们的未来

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议只列出前3个作者,文章题目还是需要的,至少评审人可以看出你大致引用的文献是什么内容,与你的立项依据的相关性。
21楼2016-02-27 22:44:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

highpy

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by liuxuguorong at 2016-02-27 14:07:53
篇幅有点长 去掉题目可以缩短篇幅...

篇幅重要还是形式审查重要!

发自小木虫Android客户端
22楼2016-02-27 23:19:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjjzjjzjj

金虫 (著名写手)

肯定不行啊!
23楼2016-02-28 00:02:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

star96201

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by duanzhenglu at 2016-02-27 15:31:06
不懂为什么要加题目?那样纯属拉长页面,如果评审人真对某篇文献感兴趣不会自个去查?

如果因为没有写题目而有什么想法的话,这样的评议人也是懒得可以了。

这个说得过于偏激。反而说申请人不写题目更有懒的嫌疑。至少一般的参考文献规范都需要题目。至于作者,我认为在参考文献里(而不是简历)可以只写前三,没必要把超过第三个的其他所有都写上。

发自小木虫IOS客户端
24楼2016-02-28 00:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangwere

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
伙计:最好是这酱紫:
[1] Joshi RK, Carbone P, Wang FC, Kravets VG, Su Y, Grigorieva IV, Wu HA, Geim AK, Nair RR. Precise and ultrafast molecular sieving
     through graphene oxide membranes. Science, 2014, 343(6172): 752-754.
25楼2016-02-28 02:03:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangwere

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by yangwere at 2016-02-28 02:03:23
伙计:最好是这酱紫:
Joshi RK, Carbone P, Wang FC, Kravets VG, Su Y, Grigorieva IV, Wu HA, Geim AK, Nair RR. Precise and ultrafast molecular sieving
     through graphene oxide membranes. Science ...

也赞同这样的观点:只列出前3个作者,文章题目还是需要的,至少评审人可以看出你大致引用的文献是什么内容,与你的立项依据的相关性。
26楼2016-02-28 02:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linkuodong

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by liuxuguorong at 2016-02-27 14:07:53
篇幅有点长 去掉题目可以缩短篇幅...

参考文献可以把字体调小,行距调小

发自小木虫Android客户端
27楼2016-02-28 02:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

挖坑埋仪器

新虫 (正式写手)

28楼2016-02-28 02:34:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caucola

铁杆木虫 (职业作家)

基金委给出了参考格式。
卑微理性慎思慎行
29楼2016-02-28 07:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caucola

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
21楼: Originally posted by 我们的未来 at 2016-02-27 22:44:47
建议只列出前3个作者,文章题目还是需要的,至少评审人可以看出你大致引用的文献是什么内容,与你的立项依据的相关性。

别随意建议,基金委要求给出全部作者,当然你可以不遵守。
卑微理性慎思慎行
30楼2016-02-28 07:34:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuxuguorong 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见