24小时热门版块排行榜

返回列表

李蕊199387

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2439.8
红花: 3
帖子: 196
在线: 100.6小时
虫号: 2844096
注册: 2013-12-03
性别: MM
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[求助] DOS和能带图为什么和文献上不一样呢已有1人参与

第一幅和第二幅图是我做的能带图和dos图，第三张图是一篇文献上的能带和dos图，为什么会差那么多呢？
DOS的INCAR:
SYSTEM= Al
ISTART=0;ICHARG=11
ISMEAR=-5;SIGMA=0.2
ENCUT=320
#NSW=300
ISIF=2
#IBRION=2
#POTIM=0.05
LWAVE=.FALSE.
LREAL=.FALSE.
#VOSKOWN=1
LCHARG=.F.
EDIFFG=-0.02
NCORE=4
LORBIT=11
能带的INCAR:
SYSTEM= Al
ISTART=0;ICHARG=11
ISMEAR=0;SIGMA=0.2
ENCUT=320
#NSW=300
ISIF=2
#IBRION=2
#POTIM=0.05
LWAVE=.FALSE.
LREAL=.FALSE.
#VOSKOWN=1
LCHARG=.F.
EDIFFG=-0.02
NCORE=4
POSCAR都是：
Al
4.05000000000000
   1.0000000000000000 0.0000000000000000 0.0000000000000000
   0.0000000000000000 1.0000000000000000 0.0000000000000000
   0.0000000000000000 0.0000000000000000 1.0000000000000000
Al
   4
Direct
  0.0000000000000000  0.0000000000000000  0.0000000000000000
  0.0000000000000000  0.5000000000000000  0.5000000000000000
  0.5000000000000000  0.0000000000000000  0.5000000000000000
  0.5000000000000000  0.5000000000000000  0.0000000000000000

  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
高对称点是通过MS直接看的：
K-points
20
Line-mode
rec
0.5  0.25  0.75  !W
0.5  0.5 0.5 !L

0.5  0.5 0.5 !L
0.0  0.0 0.0 !G

0.0  0.0 0.0 !G
0.5  0.0 0.5 !X

0.5  0.0 0.5 !X
0.5  0.25  0.75  !W

0.5  0.25  0.75  !W
0.375  0.375  0.75  !K
我在自洽和算dos时都是用的惯用晶胞，而在算能带时，在MS里把晶胞转化为了原胞，然后取得高对称点（为了和文献里的高对称点一样），并且我也算了惯用晶胞的能带，出来的和上面的差不多。是我哪里算的不对吗？怎么能判断能带和dos计算的到底对不对呢？为什么文献上的能带和dos能量那么大，还有他们画能带时又是怎么设置让其横坐标高对称点不用均匀分布，我的每两个点之间距离是一样的。

dosme.png